Slovenská firma před spoluprací s českým výrobcem, rakouským investorem nebo německým dodavatelem softwaru dostane k podpisu NDA. Často je v angličtině, na vzoru protistrany, s krátkou větou o rozhodném právu na konci nebo zcela bez ní. Obsah dohody se přitom řeší důkladně, zatímco otázky, podle jakého práva se bude vykládat, kde se bude vymáhat a která jazyková verze platí, zůstanou stranou. Při úniku informací se však právě od nich odvíjí, zda lze smluvní pokutu vymoci a zda se únik podaří včas zastavit.
Bez volby práva rozhoduje nařízení Řím I
Soudy na Slovensku, v Česku i v dalších státech EU určují rozhodné právo pro smlouvu s přeshraničním prvkem podle nařízení (ES) č. 593/2008 (Řím I). Základem je volba stran:
Smlouva se řídí právním řádem, který si zvolí smluvní strany. Volba musí být učiněna výslovně nebo jasně prokázána ustanoveními smlouvy či okolnostmi případu.
— Český překlad čl. 3 odst. 1 nařízení Řím I
Pokud volba chybí, dohoda o mlčenlivosti nepatří mezi smluvní typy vyjmenované v čl. 4 odst. 1. Uplatní se proto právo země obvyklého pobytu strany, která má uskutečnit charakteristické plnění (čl. 4 odst. 2). U jednostranné NDA se jako charakteristické plnění nabízí závazek příjemce mlčet, tedy právo jeho země. U vzájemné NDA, kde se obě strany zavazují stejně, se charakteristické plnění určit nemusí dát a smlouva se řídí právem země, s níž má nejužší vazbu (čl. 4 odst. 4). Takový výsledek se předem odhaduje těžko.
Na rozhodném právu závisí například to, zda smluvní pokuta obstojí. Podle slovenského práva ji lze ujednat pouze písemně (§ 544 odst. 2 zákona č. 40/1964 Zb.), zatímco český občanský zákoník pro ni zvláštní formu nevyžaduje (§ 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.). Formální platnost smlouvy uzavřené mezi stranami, které se nacházejí v různých zemích, však nařízení posuzuje alternativně: smlouva je formálně platná, splňuje-li požadavky rozhodného práva, práva země, ve které se některá ze stran při uzavření nacházela, nebo práva země jejího obvyklého pobytu (čl. 11 odst. 2). Spoléhat se na tuto výjimku u NDA se smluvní pokutou je zbytečné riziko. Co znamená forma u NDA potvrzené kliknutím, rozebíráme v odpovědi Stačí dohoda o mlčenlivosti potvrzená e-mailem nebo kliknutím?
Smlouva nepokryje všechny nároky
Při úniku se poškozená strana nebrání jen smlouvou. Pokud informace splňují znaky obchodního tajemství, je porušení dohody o zachování důvěrnosti podle slovenského práva i neoprávněným využitím nebo zpřístupněním tajemství (§ 51 odst. 3 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb.). Tyto zákonné nároky nevyplývají ze smlouvy a rozhodné právo pro mimosmluvní závazky určuje nařízení (ES) č. 864/2007 (Řím II). Mimosmluvní závazek z nekalé soutěže se řídí právem země, kde došlo nebo by mohlo dojít k poškození soutěžních vztahů (čl. 6 odst. 1). Poškozuje-li nekalá soutěž výlučně zájmy určitého soutěžitele, uplatní se obecné pravidlo čl. 4 (čl. 6 odst. 2), které připouští i právo země, s níž má jednání zjevně užší vazbu, například prostřednictvím existující smlouvy mezi stranami (čl. 4 odst. 3).
Podnikatelé si sice mohou pro mimosmluvní závazky zvolit právo i předem, dohodou zvlášť sjednanou před událostí (čl. 14 odst. 1 písm. b)). U nekalé soutěže však nařízení říká, že od rozhodného práva podle čl. 6 se nelze odchýlit dohodou (čl. 6 odst. 4). Volba práva v NDA proto spolehlivě pokryje smluvní pokutu a ostatní smluvní nároky, nemusí však určit právo pro zákaz dalšího využívání tajemství.
Soud a rychlá ochrana
Pokud si strany soud nezvolí, žaluje se zpravidla ve státě bydliště nebo sídla žalovaného (čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) č. 1215/2012, Brusel I bis). Ve smluvních věcech přichází v úvahu i soud podle místa smluvního plnění, u mimosmluvních nároků soud podle místa, kde došlo nebo by mohlo dojít ke skutečnosti zakládající nárok (čl. 7 bod 1 písm. a) a bod 2). Volba soudu v NDA zakládá jeho příslušnost, která je výlučná, nedohodnou-li se strany jinak. Dohoda má být písemná nebo písemně potvrzená, případně ve formě odpovídající praxi stran či zvyklostem mezinárodního obchodu, a za písemnou se považuje i elektronická komunikace, která poskytuje trvalý záznam o dohodě (čl. 25 odst. 1 a 2).
Při úniku informací rozhoduje rychlost. Nařízení proto dovoluje navrhnout předběžné opatření u soudu členského státu i tehdy, když ve věci samé rozhoduje soud jiného státu (čl. 35). Pokud příjemce působí v jiné zemi, než je zvolený soud, vyplatí se do NDA napsat, že volba soudu nebrání návrhu na předběžné opatření tam, kde je možné je rychle vykonat.
Jedna NDA, dvě jazykové verze
V řízení před slovenskými státními orgány, tedy i před soudem, uznává zákon o státním jazyce vedle slovenského znění smlouvy i znění v jiném oficiálním jazyce EU, při nejasnostech nebo rozporech však platí slovenské znění (§ 8 odst. 5 zákona č. 270/1995 Z. z.). Souvislosti vysvětlujeme v odpovědi Která verze dvojjazyčné smlouvy platí, když se texty rozcházejí? U NDA je navíc citlivá terminologie. Řídí-li se dohoda slovenským právem, musí anglický text popisovat smluvní pokutu, obchodní tajemství a náhradu škody tak, jak je chápe slovenský zákon, nikoli jako obdobné instituty anglického práva s jiným režimem. Překlad hotové anglické NDA do slovenštiny tento problém často nevyřeší, protože pojmy předlohy zůstanou v původním významu.
Co si v přeshraniční NDA sjednat
- Rozhodné právo výslovně, s vědomím, že na něm závisí i forma a snižování smluvní pokuty.
- Soud podle toho, kde budete vymáhat, s výslovnou možností předběžného opatření v zemi příjemce.
- Rozhodující jazykovou verzi sladěnou se zvoleným právem a soudem.
- Definice důvěrných informací, výjimek a sankcí stejně v obou jazycích.
- Formu odpovídající nejpřísnějšímu z dotčených práv, prakticky podpis nebo zaručený elektronický podpis.
Dohodu o mlčenlivosti pro slovenskou, českou i zahraniční stranu připravíme v rámci služby dohoda o mlčenlivosti (NDA), ve slovenštině nebo češtině vedle angličtiny jako dvojjazyčnou smlouvu s doložkou o rozhodujícím jazyce. Pokud NDA dovoluje zpřístupnit informace poradcům partnera, podívejte se i na odpověď o odpovědnosti za poradce a subdodavatele příjemce.
Článek představuje obecnou právní informaci ke stavu k datu 12. 9. 2026 — nejde o právní službu ani radu k vaší konkrétní věci. Právní předpisy se mění a vaše situace se může v detailech lišit; před rozhodnutím si postup ověřte nebo se nám ozvěte.
