Slovenská firma vyhraje rozhodčí řízení proti českému odběrateli, případně český věřitel drží rozhodčí nález vydaný v Česku a dlužník má majetek na Slovensku. Rozhodnutí je doma vykonatelné, majetek je však za hranicí. U rozsudků státních soudů se mezi členskými státy uplatňuje nařízení (EU) č. 1215/2012 (Brusel I bis), na rozhodčí řízení se však nevztahuje (čl. 1 odst. 2 písm. d)). Podle jeho bodu odůvodnění 12 má při uznání a výkonu rozhodčích rozhodnutí přednost Newyorská úmluva z roku 1958. Na ní a na vnitrostátních zákonech stojí i výkon rozhodčích rozsudků mezi Slovenskem a Českem.
Společný základ: Newyorská úmluva
Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů byla podepsána 10. června 1958 v New Yorku a vyhlášena ještě v československé sbírce jako vyhláška č. 74/1959 Zb. Slovenský zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodčím řízení na ni odkazuje v § 53, podle kterého se zákon použije, nestanoví-li mezinárodní smlouva jinak. Úmluva zavazuje Slovensko i Česko.
Úmluva stojí na dvou pravidlech. Stát uzná rozhodčí nález za závazný a povolí jeho výkon podle svých procesních předpisů, přičemž nesmí klást podstatně tíživější podmínky ani vyšší poplatky než u domácích nálezů (čl. III). Výkon lze odepřít jen z uzavřeného okruhu důvodů (čl. V): nezpůsobilost stran nebo neplatnost rozhodčí smlouvy, neřádné vyrozumění o ustanovení rozhodce nebo o řízení, rozhodnutí mimo rozsah doložky, složení rozhodčího soudu či průběh řízení v rozporu s dohodou stran, nezávaznost nebo zrušení nálezu ve státě vydání, nearbitrovatelnost věci podle práva státu výkonu a rozpor s jeho veřejným pořádkem. Tyto důvody se týkají doložky, průběhu řízení, povahy věci a základních hodnot státu výkonu, nikoli správnosti rozhodnutí ve věci samé. Dlužník při výkonu nemůže znovu otevírat otázku, zda faktura byla splatná nebo zda bylo zboží vadné.
Český rozhodčí nález na Slovensku
Slovenský zákon považuje rozhodnutí vydané v Česku za cizí rozhodčí rozsudek (§ 46 odst. 1 zákona č. 244/2002 Z. z.). Zvláštní řízení o jeho uznání není třeba:
Uznání cizího rozhodčího rozsudku se nevyslovuje zvláštním rozhodnutím. Cizí rozhodčí rozsudek je uznán tím, že soud, který je příslušný k výkonu rozhodnutí nebo k exekuci, k němu přihlédne, jako by šlo o tuzemský rozhodčí rozsudek.
— Český překlad § 49 odst. 1 zákona č. 244/2002 Z. z.
Věřitel k návrhu připojí originál nebo osvědčenou kopii rozhodnutí a rozhodčí smlouvy; nejsou-li vyhotoveny ve státním jazyce, zajistí jejich úřední překlad (§ 47). Cizí rozhodnutí se poté vykoná jako tuzemské (§ 49 odst. 2). Dlužník se může bránit jen důvody podle § 50, které odpovídají úmluvě. Pokud v Česku podal návrh na zrušení nálezu, slovenský soud může na jeho návrh odložit vykonatelnost (§ 48).
Slovenský rozhodčí rozsudek v Česku
Vedle úmluvy se v Česku uplatní zákon č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém, který postupuje podobně. Cizí rozhodčí nález se uznává tím, že se k němu přihlédne jako k českému, bez zvláštního rozhodnutí (§ 122 odst. 1); výkon však nařizuje český soud rozhodnutím, které musí odůvodnit (§ 122 odst. 3). Uznání a výkon se odepřou, není-li nález ve státě vydání pravomocný nebo vykonatelný, byl-li tam zrušen, trpí-li vadou, která je důvodem pro zrušení českého nálezu, nebo odporuje-li veřejnému pořádku (§ 121). Jak probíhá samotná exekuce v Česku a co stojí, rozebírá článek Exekuce v Česku pro slovenského věřitele.
Zrušení náleží státu, kde bylo rozhodnutí vydáno
O zrušení rozhoduje soud státu, ve kterém bylo rozhodnutí vydáno. Rozsudek z řízení s místem na Slovensku se považuje za vydaný zde (§ 34 odst. 3) a zrušit jej lze jen žalobou u slovenského soudu do 60 dnů od jeho doručení (§ 40 a § 41 zákona č. 244/2002 Z. z.). K některým důvodům zrušení soud nepřihlédne, pokud je účastník nenamítal již v rozhodčím řízení (§ 40 odst. 4); podrobněji je rozebírá otázka obrana proti rozhodčí doložce. Český rozhodčí nález se ruší u českého soudu a návrh je třeba podat do tří měsíců od doručení nálezu (§ 32 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb.).
Obrana při výkonu ve druhém státě je omezena na důvody úmluvy a rozhodnutí neruší. I když soud v jednom státě výkon odepře, rozhodnutí ve státě vydání nadále platí. Dlužník, který chce rozhodnutí odstranit, proto musí jednat ve státě vydání a v jeho lhůtách.
Na co myslet už při doložce
- Místo řízení určuje, který stát bude rozhodovat o zrušení rozhodnutí a ve kterém státě bude rozhodnutí tuzemské. Má-li dlužník majetek především v jedné zemi, zvažte místo řízení tam.
- Jazyk řízení ovlivní náklady na překlady rozhodnutí a rozhodčí smlouvy při výkonu (čl. IV úmluvy, § 47 zákona č. 244/2002 Z. z.).
- Originál rozhodčí smlouvy nebo její osvědčenou kopii si uchovejte; úmluva ji vyžaduje jako přílohu návrhu na uznání a výkon (čl. IV odst. 1 písm. b) úmluvy).
- Přesný rozsah doložky chrání před námitkou, že rozhodnutí rozhodlo spor, na který se doložka nevztahuje (čl. V odst. 1 písm. c) úmluvy).
Řízení o výkon rozhodčího rozhodnutí v Česku i na Slovensku vedeme z jedné kanceláře v rámci služeb rozhodčí řízení a přeshraniční vymáhání pohledávek. Pokud doložku teprve připravujete, podívejte se na otázku co musí obsahovat rozhodčí doložka.
Článek představuje obecnou právní informaci ke stavu k datu 12. 9. 2026 — nejde o právní službu ani radu k vaší konkrétní věci. Právní předpisy se mění a vaše situace se může v detailech lišit; před rozhodnutím si postup ověřte nebo se nám ozvěte.
