Суд може припинити товариство за передбаченими законом підставами відповідно до § 68b Торговельного кодексу Словаччини, наприклад якщо його органи не призначені понад три місяці або прострочення подання фінансової звітності відповідно до § 40 ч. 2 перевищує шість місяців. Саме нескликання загальних зборів не є окремою підставою для припинення. Учасник відповідає за § 106 лише в межах несплаченого вкладу згідно із записом у реєстрі; окремо оцінюється його відповідальність, якщо він також є управителем або надав особисте забезпечення.
Хто відповідає за невиконані обов’язки компанії?
У недіючій компанії потрібно відрізняти порушення обов’язку від передбаченої законом підстави для припинення. Відповідно до § 68b Торговельного кодексу Словаччини йдеться, наприклад, про непризначення органів понад три місяці або прострочення подання фінансової звітності відповідно до § 40 ч. 2 понад шість місяців. Саме нескликання загальних зборів не є окремою підставою для припинення. Забезпечення належного бухгалтерського обліку, подання фінансової звітності та скликання загальних зборів належать до обов’язків управителів (§ 135 і § 135a).
Чи повинен учасник усувати недоліки?
Учасник як такий не має законодавчого обов’язку усувати недоліки, на які суд указав компанії, — отже, він не повинен самостійно подавати фінансову звітність або «рятувати» компанію від виключення з реєстру, якщо цього обов’язку не виконали управителі. Щодо відповідальності за борги, учасник відповідає за зобов’язаннями товариства лише в межах свого несплаченого вкладу, зареєстрованого в торговому реєстрі (§ 106). Отже, якщо він повністю сплатив вклад і його сплату внесено до торгового реєстру, його більше не можна притягнути до відповідальності на цій підставі, а саме виключення товариства з реєстру не загрожує його особистому майну — нерухомості чи заощадженням.
Коли це правило не діє?
Слід звернути увагу на дві ситуації. По-перше, якщо учасник водночас є управителем, він відповідає за невиконані обов’язки та можливу шкоду в статусі управителя, а членам статутного органу загрожують також інші наслідки (наприклад, дискваліфікація). По-друге, якщо повну сплату вкладу учасника не внесено до торгового реєстру, його відповідальність у межах несплаченої частини зберігається. Тому компанію, яка вже не здійснює підприємницької діяльності, доцільно належно закрити, а не дозволити їй «померти» внаслідок виключення з реєстру.
Як завершити все належним чином
Якщо компанія завершила свою діяльність, належним рішенням зазвичай є звичайна ліквідація товариства замість пасивного очікування на виключення ex offo. Поточні корпоративні питання та строки контролюватимемо в межах послуги зовнішнього юридичного відділу, а необхідні реєстраційні записи забезпечимо через послугу змін у торговому реєстрі.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 10 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
