Dodavatel nedodal, dílo má vady, odběratel neplatí. První otázka každého takového sporu zní: jaké máte možnosti? Odpověď dnes závisí na tom, jaký typ smlouvy jste uzavřeli — a nezřídka i na tom, podle kterého zákoníku. Vládní návrh nového slovenského občanského zákoníku (tisk 1312) to má změnit.
Proč je dnešní stav problém
Následky nesplnění smlouvy dnes musíte hledat v neúplné úpravě jednotlivých smluvních typů. Kupní smlouva má vlastní pravidla, smlouva o dílo jiná, další typy zase svá — a k tomu se přidává dvojkolejnost občanského a obchodního zákoníku. Ve sporu se tak často nejprve řeší, který režim vůbec platí, a až potom samotný nárok. Neúplná úprava navíc nechává mezery, které mohou porušující straně dávat prostor pro výkladové obstrukce.
Jeden systém pro všechny smlouvy
Návrh nového občanského zákoníku zavádí podle důvodové zprávy moderní a v jiných právních řádech osvědčený jednotný systém následků nesplnění, který zpřehlední a sjednotí následky porušení všech typů smluv. Místo pátrání po pravidlech roztroušených u jednotlivých smluvních typů by základem byl jeden katalog prostředků nápravy od práva na splnění přes slevu a náhradu škody po odstoupení (§ 519 návrhu), na který u vad odkazuje i kupní smlouva a smlouva o dílo (§ 774 a § 1255); zvláštní pravidla by si ponechala například spotřebitelská koupě.
S porušením smlouvy souvisejí i další navrhované novinky: výslovně se mají upravit nemajetkové nároky z porušení smlouvy (bez dohody jen u smluv zaměřených v podstatné míře na nemajetkové zájmy, pokud vrácení zálohy či jiný prostředek nápravy zjevně nestačí, § 543 návrhu) a tzv. zastřený úrok z prodlení — procentní smluvní pokuta za dobu prodlení by se posuzovala jako úrok z prodlení (§ 540 návrhu).
Co to znamená pro vaše vzorové smlouvy
Doložky o odstoupení, slevě z ceny, náhradním plnění či smluvních pokutách jsou ve vzorových smlouvách psané na míru dnešním roztroušeným pravidlům. Ve smlouvách podle nového zákona je bude nutné provázat s jednotným systémem — jinak hrozí, že doložka nebude navazovat na zákonné pojmy nebo narazí na kogentní pravidla, například na neplatnost omezení odpovědnosti za úmyslné nesplnění (§ 518 odst. 3 návrhu). Smlouvy uzavřené před účinností by se i při porušení po 1. 7. 2027 řídily dosavadními předpisy, pokud se strany písemně nedohodnou na přechodu pod nový zákon (§ 1889 odst. 3 a 4 návrhu); u smluv mezi podnikateli je třeba sledovat také doprovodnou novelu obchodního zákoníku. Jasnější zákonná pravidla by zároveň mohla zúžit prostor pro obstrukce při vymáhání.
Kdy změna přijde
Návrh schválila vláda SR 6. 5. 2026 a Národní rada SR ho 9. 6. 2026 posunula do druhého čtení. Ústavně právní výbor ho 15. 9. 2026 doporučil schválit ve znění pozměňovacích návrhů a 22. 9. 2026 podali poslanci v plénu další pozměňovací návrhy; o konečném znění rozhodne plénum. Navrhovaná účinnost je 1. 7. 2027 (stav k 26. 9. 2026). Znění i číslování paragrafů se ještě může měnit — pro přípravu sankčních doložek a doložek o odpovědnosti je to však přesně ten správný předstih.
Pokud vaše obchody běží na vzorových smlouvách, součástí přípravy na nový občanský zákoník je také revize doložek o následcích porušení. Rádi je prověříme ještě před vznikem sporu.
Článek představuje obecnou právní informaci ke stavu k datu 26. 9. 2026 — nejde o právní službu ani radu k vaší konkrétní věci. Právní předpisy se mění a vaše situace se může v detailech lišit; před rozhodnutím si postup ověřte nebo se nám ozvěte.
