Юридичні запитання та відповіді · Судові спори та відшкодування шкоди

Я позичив гроші, але інша сторона стверджує, що це був дарунок. Хто і що повинен довести?

Стан права на 5 вересня 2026 р.

Коротка відповідь

Ви доводите, що гроші справді вибули з вашого майна та перейшли до іншої сторони; доводити відсутність підстави для їх утримання ви не зобов’язані. Той, хто стверджує, що надання було дарунком, має довести, що дарувальник хотів безоплатно передати гроші. Якщо дарування не буде доведено й не підтвердиться жодна інша правова підстава, йдеться про безпідставне збагачення, яке необхідно повернути. Отже, результат спору визначають докази волі сторін — тому документуйте надання позики.

Ви позичили гроші знайомому або родичу — банківським переказом і без договору, адже довіряли одне одному. Коли настав час повертати гроші, ви чуєте, що жодної позики не було, а гроші нібито були дарунком. Такий спір вирішується не залежно від того, хто переконливіше викладає свою версію, а залежно від того, хто виконає тягар доказування своїх тверджень.

Що доводите ви, а що — інша сторона

Як позивач ви доводите переміщення майна: що сума вибула з вашого рахунку або була передана вами особисто та що її отримала інша сторона. У разі банківського переказу для цього зазвичай достатньо виписки з рахунку. Відсутність правової підстави на стороні одержувача ви доводити не зобов’язані — тривала відсутність чогось за загальним правилом не підлягає доказуванню, оскільки ні від кого не можна справедливо вимагати доказів того, що чогось немає. Цю так звану теорію негативного доказування підтвердив і Верховний суд Словацької Республіки в ухвалі у справі № 6 Cdo 81/2010.

Унаслідок цього тягар переходить на іншу сторону: якщо вона захищається твердженням, що надання мало правову підставу — дарування, винагороду, погашення давнього боргу, — саме вона повинна довести існування такої підстави.

Дарування передбачає намір подарувати

За договором дарування дарувальник безоплатно передає або обіцяє передати щось обдарованому, а той приймає дарунок або обіцянку.

§ 628 ч. 1 Цивільного кодексу Словаччини

Дарування грошей не обов’язково оформлювати письмово — щодо рухомих речей Цивільний кодекс Словаччини (закон № 40/1964 Zb.) вимагає письмової форми лише тоді, коли під час дарування річ не передається й не приймається (§ 628 ч. 2). Вирішальним є інше: дарування ґрунтується на доведеній волі дарувальника безоплатно відмовитися від майна. Сам переказ грошей такої волі не доводить — інша сторона повинна надати додаткові докази, наприклад показання свідків або листування, з якого випливає намір дарування. Без цього її заперечення, засноване на даруванні, не встоїть.

Позика також не потребує паперового оформлення, але потребує доказів

За договором позики кредитор передає боржникові речі, визначені родовими ознаками, насамперед гроші, а боржник зобов’язується після спливу погодженого строку повернути речі того самого роду.

§ 657 Цивільного кодексу Словаччини

Усний договір позики також є дійсним, однак його слабке місце — доказування. Якщо ви можете підтвердити домовленість про повернення — повідомленнями, показаннями свідків або тим, що інша сторона сама повертала частину грошей, — у вас є правова підстава позики та право вимагати решту. Якщо в судовому провадженні не буде доведено позику, а інша сторона не доведе дарування, надання залишиться таким, що здійснене без правової підстави: це безпідставне збагачення, яке одержувач зобов’язаний повернути (§ 451 Цивільного кодексу Словаччини). Отже, і в такому разі гроші зазвичай підлягають поверненню, однак слід зважати на короткі строки позовної давності — ми розглянули їх у відповіді на запитання про позовну давність щодо безпідставного збагачення.

Як документально оформити надання позики

Найдешевший доказ можна створити безпосередньо під час надання коштів. У призначенні платежу зазначте, що це позика, а за потреби — також строк її повернення. Для більших сум подбайте хоча б про підписання короткого підтвердження позики або згодом — визнання боргу з графіком платежів. Готівку передавайте у присутності свідка. І будьте обережні з власними формулюваннями — повідомлення на кшталт «не поспішай, вважай це допомогою» згодом слугуватимуть доказом для іншої сторони, а не для вас.

Чим ми можемо допомогти

Ми оцінимо доказову ситуацію та підготуємо позов і допити в межах представництва в судових спорах. Якщо вам не вдасться довести правову підставу позики, ми заявимо вимогу як безпідставне збагачення. Поки сторони ще ведуть переговори, ми підготуємо визнання боргу та графік платежів, що часто повністю запобігає подальшому спору.

Якщо хтось заборгував вам і починає стверджувати, що гроші були дарунком, зверніться до нас, перш ніж докази зникнуть разом зі старими телефонами.

Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 5 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.

Інші юридичні запитання

Усі запитання та відповіді
  1. Робота має недоліки. Чи можемо ми поряд зі знижкою з ціни вимагати також відшкодування шкоди? Так, але вимоги необхідно чітко розмежувати. Те, чого можна досягти завдяки правам у зв’язку з недоліками — ремонту, знижці з ціни або замінному виконанню, — не можна вдруге вимагати як відшкодування шкоди. Похідні втрати, яких знижка не покриває, наприклад упущена вигода внаслідок простою виробництва або витрати, спричинені недоліком у відносинах із вашими замовниками, заявляються окремо як відшкодування шкоди. Зважайте на законодавче обмеження: у разі знижки не можна вимагати упущену вигоду через відсутність тієї властивості роботи, якої стосується знижка.
  2. Директор завдав компанії шкоди, але товариство не подає проти нього позов. Чи може позов подати учасник? Так. Якщо товариство самостійно не заявляє свої вимоги — зазвичай тому, що заподіювач шкоди водночас є директором або має підтримку більшості, — кожен учасник має право подати позов від імені товариства згідно з § 122 ч. 3 Торговельного кодексу Словаччини. Присуджене виконання належить товариству, а не учаснику, який подав позов; він несе судові витрати, а в разі успіху має право на їх відшкодування. Сам позов не вирішує питання подальшого перебування директора на посаді, тому його зазвичай поєднують з іншими кроками.
  3. Ми підписали договір з арбітражним застереженням. Чи можна ще передати спір на розгляд державного суду? У відносинах між підприємцями відсутність компетенції потрібно своєчасно оскаржити в арбітражному провадженні. Після попереднього підтвердження компетенції заява до суду подається протягом 30 днів від вручення попереднього рішення; строк для позову про скасування арбітражного рішення зазвичай становить 60 днів від його вручення, а підстави такого позову визначені законом. Контроль у виконавчому провадженні вже обмежений і не замінює пропущеного заперечення щодо недійсності або відсутності арбітражної угоди. Подана протягом 15 днів від повідомлення заява про припинення виконавчого провадження має відкладальну дію, але повинна ґрунтуватися на допустимій виконавчій підставі.
  4. Компанія не прочитала судове рішення в електронній скриньці. Чи вважається воно врученим? Як правило, так. Електронна скринька юридичної особи активується для вручення відповідно до закону, а судове рішення вручається особисто: воно вважається врученим у момент підтвердження електронної розписки, але не пізніше безрезультатного спливу 15-денного строку зберігання — навіть якщо ніхто не відкрив повідомлення. Із моменту вручення починає перебіг строк на подання апеляційної скарги, після закінчення якого рішення набирає законної сили. Можливості подальшого захисту обмежені та залежать від доведення об’єктивних причин, тому дешевше контролювати скриньку, ніж згодом надавати пояснення.

Не знайшли свого запитання? Поставити власне запитання

Зіткнулися з такою ситуацією?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Протягом 24 годин ви отримаєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката