Юридична консультація · 14

Судові спори та відшкодування шкоди — запитання та відповіді.

15 запитань із відповідями щодо питання, яким ми займаємося. Знайдіть пов’язані послуги в каталозі: Судові спори та відшкодування шкоди.

Шукати запитання в цій галузі

Пошук охоплює запитання, короткі відповіді й теми. Щоб шукати в усій консультації, перейдіть на головну сторінку консультації.

Запитання про Судові спори та відшкодування шкоди

  1. Судовий виконавець включив до опису в нашого контрагента обладнання, яке досі належить нам. Як його повернути? Річ, яка належить вам, можна виключити зі стягнення. Проте ви повинні самостійно заявити про своє право на неї та довести його. У Словаччині ви подаєте судовому виконавцю заперечення, яке зупиняє стягнення щодо цієї речі, а якщо стягувач наполягає на стягненні, питання вирішує суд за позовом. У Чехії потрібно подати судовому виконавцю заяву про виключення речі з опису протягом 30 днів від дня, коли ви дізналися про її опис, а в разі відмови — позов про виключення речі зі стягнення. Виключення звільняє річ від стягнення, проте її повернення від контрагента регулюється договором із ним.
  2. Боржник під час спору розпродає майно. Чи можна його заблокувати ще до ухвалення рішення? Так, суд може це зробити, якщо ви попередньо підтвердите свою вимогу та конкретні підстави побоюватися, що примусове виконання опиниться під загрозою. Для грошової вимоги першочерговим є забезпечувальний захід, яким суд встановлює право застави на майно боржника, а заборону розпоряджатися певними речами суд застосовує лише тоді, коли мети неможливо досягти іншим способом. Суд може ухвалити рішення без заслуховування боржника. Однак якщо захід припинить діяти з іншої причини, ніж вирішення справи на вашу користь або задоволення вимоги, ви відшкодуєте боржникові завдані цим заходом збитки. У Чехії подається заява про попередній захід, і заявник, як правило, повинен внести забезпечувальну суму не пізніше дня подання заяви.
  3. Ми програли арбітражний розгляд. Чи можна оскаржити арбітражне рішення в суді? Так, але не шляхом апеляції. Суд може скасувати арбітражне рішення лише з підстав, перелічених у законі, наприклад через недійсність арбітражної угоди, вирішення спору поза межами арбітражного застереження або позбавлення можливості брати участь у провадженні, і не оцінює, чи правильно арбітри вирішили спір. У Словаччині позов потрібно подати протягом 60 днів із дня вручення рішення, у Чехії заяву — протягом 3 місяців із дня вручення арбітражного рішення. У жодній із країн саме подання не зупиняє виконання. Про його відстрочення потрібно просити суд.
  4. Хтось подав до кадастру договори про передачу нашої нерухомості, яких ми не підписували. Що нам робити? Діяти потрібно негайно, поки окружне управління не ухвалило рішення щодо запису. Рішення про дозвіл запису набирає законної сили вже в день його ухвалення, а закон прямо виключає можливість його оскарження, поновлення провадження та перегляду поза апеляційним провадженням. Поки провадження триває, можна домогтися його зупинення та внесення примітки. Після дозволу запису залишається єдиний шлях — позов до суду та судовий спір, який триває роками.
  5. До нас подали позов про стягнення договірної неустойки за кожен день прострочення. Чи може суд її зменшити? Може, але не автоматично. У комерційних відносинах суд відповідно до § 301 Торговельного кодексу Словаччини зменшує неспівмірно високу договірну неустойку, однак це виняткове втручання у свободу договору. Якщо неустойку погоджено як ставку за кожен день прострочення, велика загальна сума сама собою не означає неспівмірності — вирішальними є ставка й обставини на момент порушення обов’язку. Тому захист має ґрунтуватися на конкретних твердженнях і доказах, а не на враженні від підсумкової суми.
  6. Замовник використовує результат робіт, але не підписав акт приймання-передачі й не платить. Що з цим робити? Вирішальним є точне формулювання договору. Якщо підписання акта приймання-передачі погоджено як умову передачі результату робіт, суди вже тривалий час виходять із того, що без нього результат робіт не переданий і право на оплату не виникло — навіть якщо замовник ним користується. У 2025 році чеська судова практика почала відмовляти в захисті тому, хто недобросовісно посилається на недотримання погодженої форми; словацькі суди поки що не перейняли цей підхід. Тому до нових договорів варто включати положення про юридичну фікцію передачі.
  7. Робота має недоліки. Чи можемо ми поряд зі знижкою з ціни вимагати також відшкодування шкоди? Так, але вимоги необхідно чітко розмежувати. Те, чого можна досягти завдяки правам у зв’язку з недоліками — ремонту, знижці з ціни або замінному виконанню, — не можна вдруге вимагати як відшкодування шкоди. Похідні втрати, яких знижка не покриває, наприклад упущена вигода внаслідок простою виробництва або витрати, спричинені недоліком у відносинах із вашими замовниками, заявляються окремо як відшкодування шкоди. Зважайте на законодавче обмеження: у разі знижки не можна вимагати упущену вигоду через відсутність тієї властивості роботи, якої стосується знижка.
  8. Директор завдав компанії шкоди, але товариство не подає проти нього позов. Чи може позов подати учасник? Так. Якщо товариство самостійно не заявляє свої вимоги — зазвичай тому, що заподіювач шкоди водночас є директором або має підтримку більшості, — кожен учасник має право подати позов від імені товариства згідно з § 122 ч. 3 Торговельного кодексу Словаччини. Присуджене виконання належить товариству, а не учаснику, який подав позов; він несе судові витрати, а в разі успіху має право на їх відшкодування. Сам позов не вирішує питання подальшого перебування директора на посаді, тому його зазвичай поєднують з іншими кроками.
  9. Ми підписали договір з арбітражним застереженням. Чи можна ще передати спір на розгляд державного суду? У відносинах між підприємцями відсутність компетенції потрібно своєчасно оскаржити в арбітражному провадженні. Після попереднього підтвердження компетенції заява до суду подається протягом 30 днів від вручення попереднього рішення; строк для позову про скасування арбітражного рішення зазвичай становить 60 днів від його вручення, а підстави такого позову визначені законом. Контроль у виконавчому провадженні вже обмежений і не замінює пропущеного заперечення щодо недійсності або відсутності арбітражної угоди. Подана протягом 15 днів від повідомлення заява про припинення виконавчого провадження має відкладальну дію, але повинна ґрунтуватися на допустимій виконавчій підставі.
  10. Компанія не прочитала судове рішення в електронній скриньці. Чи вважається воно врученим? Як правило, так. Електронна скринька юридичної особи активується для вручення відповідно до закону, а судове рішення вручається особисто: воно вважається врученим у момент підтвердження електронної розписки, але не пізніше безрезультатного спливу 15-денного строку зберігання — навіть якщо ніхто не відкрив повідомлення. Із моменту вручення починає перебіг строк на подання апеляційної скарги, після закінчення якого рішення набирає законної сили. Можливості подальшого захисту обмежені та залежать від доведення об’єктивних причин, тому дешевше контролювати скриньку, ніж згодом надавати пояснення.
  11. Я позичив гроші, але інша сторона стверджує, що це був дарунок. Хто і що повинен довести? Ви доводите, що гроші справді вибули з вашого майна та перейшли до іншої сторони; доводити відсутність підстави для їх утримання ви не зобов’язані. Той, хто стверджує, що надання було дарунком, має довести, що дарувальник хотів безоплатно передати гроші. Якщо дарування не буде доведено й не підтвердиться жодна інша правова підстава, йдеться про безпідставне збагачення, яке необхідно повернути. Отже, результат спору визначають докази волі сторін — тому документуйте надання позики.
  12. Боржник сплатив борг лише після подання позову. Чи можемо ми відкликати позов, не втративши права на відшкодування витрат? Так, якщо ви належно обґрунтуєте відкликання позову та надасте підтвердження сплати. Сплата після подання позову означає, що закриття провадження процесуально спричинив відповідач, тому суд присудить відшкодування витрат вам. Якби ви відкликали позов без пояснення, існував би ризик, що суд вважатиме закриття провадження спричиненим із вашої вини та присудить витрати відповідачу. Отже, визначальним є зміст подання, а не сама процесуальна дія з відкликання позову.
  13. Ми хочемо включити до комерційного договору арбітражне застереження. Що в ньому має бути, щоб воно було чинним і придатним до застосування? Застереження має бути письмовим і має чітко визначити, які спори з якого договору вирішуватимуться в арбітражному провадженні. Так само важливо визначити, хто вирішуватиме: постійний арбітражний суд, який у Словаччині може заснувати лише палата, заснована законом, Словацький олімпійський і спортивний комітет або національна спортивна спілка, чи арбітри ad hoc із чітким порядком їх призначення. Доповніть місце і мову провадження та право, що застосовується; перегляд рішення іншим арбітром можливий лише тоді, якщо ви домовитеся про нього безпосередньо в арбітражній угоді.
  14. Чи можемо ми включити арбітражне застереження до комерційних умов для споживачів? Ні. У Словаччині спір зі споживачем можна вирішити в арбітражному провадженні лише на підставі окремої споживчої арбітражної угоди, яка за змістом і формою відокремлена від договору купівлі-продажу чи комерційних умов і визначає постійний арбітражний суд, внесений до переліку міністерства. Навіть така угода не перешкоджає споживачеві подати позов до суду, і торговець не може дієво заперечувати проти нього відсутність компетенції суду, якщо арбітражне провадження ще не розпочалося. Чеський закон спори зі споживчих договорів з арбітражного провадження виключає повністю.
  15. У нас немає зареєстрованої торговельної марки. Чи можемо ми заборонити конкурентові подібну назву або логотип? Часто так. Торговельний кодекс Словаччини вважає недобросовісною конкуренцією створення небезпеки змішування, тобто й використання комерційного найменування або особливого позначення підприємства, яке вже правомірно використовує інший суб’єкт конкуренції; реєстрація торговельної марки для цього не є умовою. Однак ви маєте довести, що використовували позначення раніше, що клієнти пов’язують його з вами і що назва чи логотип конкурента здатні їх ввести в оману. Не зволікайте: якщо конкурент подасть заявку на подібне позначення як на марку, потрібно захищатися також у провадженні у Відомстві промислової власності.

Не знайшли свого запитання? Запитайте нас — ми відповімо електронною поштою. Відповіді в цій консультації мають загальний інформаційний характер і не є юридичними послугами.

Потрібна допомога в цій галузі?

Опишіть свою ситуацію. Зазвичай ми відповідаємо протягом 24 годин.

Відповідь у розділі запитань і відповідей пояснює правило, а консультація стосується вашої ситуації. Щодо кожної теми ми можемо пояснити, що й до якого строку потрібно зробити.

Звернутися до адвоката