Може, але не автоматично. У комерційних відносинах суд відповідно до § 301 Торговельного кодексу Словаччини зменшує неспівмірно високу договірну неустойку, однак це виняткове втручання у свободу договору. Якщо неустойку погоджено як ставку за кожен день прострочення, велика загальна сума сама собою не означає неспівмірності — вирішальними є ставка й обставини на момент порушення обов’язку. Тому захист має ґрунтуватися на конкретних твердженнях і доказах, а не на враженні від підсумкової суми.
Неустойка, погоджена як ставка за кожен день прострочення, під час тривалого спору може зрости до суми, яка загрожує фінансовому існуванню. Чи зменшить її суд, залежить не від того, наскільки великою виявилася загальна сума, а від того, що ви стверджуватимете та доведете у спорі.
Суд може зменшити неустойку, але не звільнити від неї
Торговельний кодекс Словаччини (закон № 513/1991 Zb.) надає суду так зване право на зменшення:
Неспівмірно високу договірну неустойку суд може зменшити з урахуванням вартості та значення забезпеченого нею обов’язку, але не нижче розміру шкоди, що виникла до моменту ухвалення судового рішення внаслідок порушення договірного обов’язку, на який поширюється договірна неустойка. Щодо відшкодування шкоди, яка виникла пізніше, потерпіла сторона має право на відшкодування в межах розміру договірної неустойки відповідно до § 373 і наст.
Верховний суд Словацької Республіки у справі № 3 Obdo 11/2019 підсумував, що зменшення є винятковим втручанням у свободу договору та є доречним лише в обґрунтованих випадках. При цьому суд не може виходити лише з одного критерію: він враховує вартість і значення забезпеченого обов’язку, те, чи зазнав кредитор шкоди та в якому розмірі, а також вину й ставлення боржника до взятого на себе обов’язку.
Велика загальна сума сама собою не означає неспівмірності
Якщо неустойку встановлено як ставку за день прострочення, відповідно до того самого рішення визначальним є розмір неустойки на момент порушення обов’язку, а не її загальна сума на день ухвалення рішення. Якщо сума зросла лише через те, що порушення тривало довго, з цього не можна зробити висновок про неспівмірність — боржник сам контролював її зростання і міг будь-коли зупинити його, виконавши обов’язок.
Тому захист, побудований лише на тому, що підсумкова сума є високою або перевищує забезпечене зобов’язання, зазвичай не матиме успіху. Доцільно зосередитися на самій ставці, її неспівмірності зі значенням забезпеченого обов’язку та на тому, що кредитор унаслідок порушення не зазнав жодної шкоди.
Розвиток чеської практики: неустойку оцінюють за окремими періодами прострочення
Чеське регулювання зменшення неустойки ґрунтується на інакше сформульованому § 2051 закону № 89/2012 Sb., однак розвиток практики є корисним джерелом аргументації. Верховний суд Чеської Республіки у справі № 23 Cdo 1051/2025 скасував рішення, у якому суд щодо щоденної неустойки обмежився висновком, що ставка є співмірною, а загальна сума — лише наслідком тривалого прострочення. Право на неустойку виникає окремо за кожен день, тому суд має досліджувати функцію неустойки та фактичне втручання в охоронювані інтереси кредитора в окремих періодах — і може зменшити навіть лише частину вимоги за період, у якому неустойка вже не була співмірною.
Як побудувати захист
У межах провадження необхідно належно заявити вимогу про зменшення та виконати пов’язаний із нею тягар наведення тверджень і доказування: який обов’язок забезпечувала неустойка та яке значення він мав для кредитора, якої шкоди він фактично зазнав, як ситуація змінювалася з часом і до яких реальних наслідків призвело порушення. Поряд із можливістю зменшення варто перевірити й саме договірне положення — чи є воно достатньо визначеним і чи було укладене належним чином; про це ми писали у відповіді на запитання про договірну неустойку.
Якщо ваші відносини не є комерційними, право суду на зменшення неустойки врегульоване § 545a Цивільного кодексу Словаччини, а критерії частково відрізняються — саме тому правовий режим договору доцільно оцінити вже на початку спору.
Чим ми можемо допомогти
Ми візьмемо на себе представництво в судовому спорі щодо договірної неустойки та підготуємо захист, включно з клопотанням про її зменшення. До підписання нового договору перевірка та юридичний аналіз договору допоможуть виявити ризиковані положення про санкції, а у власних контрактах ми сформулюємо умови про неустойку так, щоб вони витримали судову перевірку, у межах послуги індивідуального комерційного договору.
Якщо позов уже вручено вам, зверніться до нас якнайшвидше — строки для подання відзиву вже обчислюються.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 29 серпня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
