Юридичні запитання та відповіді · Судові спори та відшкодування шкоди

Директор завдав компанії шкоди, але товариство не подає проти нього позов. Чи може позов подати учасник?

Стан права на 29 серпня 2026 р.

Коротка відповідь

Так. Якщо товариство самостійно не заявляє свої вимоги — зазвичай тому, що заподіювач шкоди водночас є директором або має підтримку більшості, — кожен учасник має право подати позов від імені товариства згідно з § 122 ч. 3 Торговельного кодексу Словаччини. Присуджене виконання належить товариству, а не учаснику, який подав позов; він несе судові витрати, а в разі успіху має право на їх відшкодування. Сам позов не вирішує питання подальшого перебування директора на посаді, тому його зазвичай поєднують з іншими кроками.

Міноритарний учасник часто бачить, як директор перевів замовлення на пов’язану компанію або продав майно за заниженою ціною, проте загальні збори ніколи не схвалять позов — заподіювач шкоди має на них більшість або існує патова ситуація. Торговельний кодекс Словаччини (закон № 513/1991 Zb.) передбачає для такої ситуації позов учасника, який у теорії називають actio pro socio.

Учасник подає позов від імені товариства

Кожен учасник має право від імені товариства заявити вимоги про відшкодування шкоди або інші вимоги, які товариство має до директора, або заявити до учасника, який прострочив внесення вкладу, вимоги про його внесення, а також вимоги про повернення виконання, наданого учаснику всупереч закону. Це правило не застосовується, якщо товариство вже заявляє такі вимоги.

§ 122 ч. 3 Торговельного кодексу Словаччини

Отже, позивачем є товариство, а учасник лише веде провадження від його імені. Процесуальні дії від імені товариства може вчиняти лише учасник, який подав позов, або уповноважена ним особа — директор, проти якого спрямовано позов, не може вступити у провадження від імені товариства. Єдиною умовою є те, що товариство самостійно не заявляє вимог; згода загальних зборів не потрібна.

За що відповідає директор і хто що доводить

Директор зобов’язаний здійснювати свої повноваження з професійною дбайливістю та відповідно до інтересів товариства й усіх учасників:

Директори, які порушили свої обов’язки під час здійснення повноважень, зобов’язані солідарно відшкодувати шкоду, якої вони цим завдали товариству.

§ 135a ч. 2 Торговельного кодексу Словаччини

Доказова позиція є сприятливою для товариства: воно доводить порушення обов’язку, шкоду та причинний зв’язок, тоді як директор звільняється від відповідальності лише тоді, коли доведе, що діяв із професійною дбайливістю та добросовісно вважав, що діє в інтересах товариства (§ 135a ч. 3). Закон забороняє угоди, які заздалегідь обмежують або виключають його відповідальність (§ 135a ч. 4).

Присуджене виконання належить товариству, а позов не вирішує всього

Присуджене відшкодування надходить до майна товариства, а не учаснику, який подав позов, — для нього вартість повертається опосередковано через вартість частки. Судові витрати несе учасник, який подав позов; якщо суд присудить товариству їх відшкодування, протилежна сторона сплачує його безпосередньо учаснику (§ 122 ч. 4).

Враховуйте також обмеження. Успішний позов сам собою не змінює становища в компанії: директор залишається на посаді й надалі діє від імені товариства, доки загальні збори не відкличуть його — процедуру описуємо у відповіді на запитання як відкликати директора ТОВ. Тому в разі патової ситуації між двома власниками однакових часток частиною стратегії зазвичай є також заява про невідкладний захід, яким суд заборонить директору конкретні дії з майном. А якщо товариство наближається до неплатоспроможності, актуальними стають прямі вимоги кредиторів — їх розглядаємо у відповіді на запитання чи відповідає директор за борги ТОВ.

Чим ми можемо допомогти

Оцінимо, чи має позов учасника шанси у вашій ситуації, та супроводжуватимемо його від претензії до виконавчого провадження в межах послуг спори між учасниками і представництво в судових спорах. Розрахунок і доведення шкоди забезпечуємо в межах послуги відшкодування шкоди та безпідставне збагачення.

Перш ніж повідомляти директору будь-що, узгодьте порядок дій — передчасна претензія може безповоротно призвести до втрати решти доказів.

Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 29 серпня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.

Інші юридичні запитання

Усі запитання та відповіді
  1. Компанія не прочитала судове рішення в електронній скриньці. Чи вважається воно врученим? Як правило, так. Електронна скринька юридичної особи активується для вручення відповідно до закону, а судове рішення вручається особисто: воно вважається врученим у момент підтвердження електронної розписки, але не пізніше безрезультатного спливу 15-денного строку зберігання — навіть якщо ніхто не відкрив повідомлення. Із моменту вручення починає перебіг строк на подання апеляційної скарги, після закінчення якого рішення набирає законної сили. Можливості подальшого захисту обмежені та залежать від доведення об’єктивних причин, тому дешевше контролювати скриньку, ніж згодом надавати пояснення.
  2. Я позичив гроші, але інша сторона стверджує, що це був дарунок. Хто і що повинен довести? Ви доводите, що гроші справді вибули з вашого майна та перейшли до іншої сторони; доводити відсутність підстави для їх утримання ви не зобов’язані. Той, хто стверджує, що надання було дарунком, має довести, що дарувальник хотів безоплатно передати гроші. Якщо дарування не буде доведено й не підтвердиться жодна інша правова підстава, йдеться про безпідставне збагачення, яке необхідно повернути. Отже, результат спору визначають докази волі сторін — тому документуйте надання позики.
  3. Боржник сплатив борг лише після подання позову. Чи можемо ми відкликати позов, не втративши права на відшкодування витрат? Так, якщо ви належно обґрунтуєте відкликання позову та надасте підтвердження сплати. Сплата після подання позову означає, що закриття провадження процесуально спричинив відповідач, тому суд присудить відшкодування витрат вам. Якби ви відкликали позов без пояснення, існував би ризик, що суд вважатиме закриття провадження спричиненим із вашої вини та присудить витрати відповідачу. Отже, визначальним є зміст подання, а не сама процесуальна дія з відкликання позову.
  4. Хтось подав до кадастру договори про передачу нашої нерухомості, яких ми не підписували. Що нам робити? Діяти потрібно негайно, поки окружне управління не ухвалило рішення щодо запису. Рішення про дозвіл запису набирає законної сили вже в день його ухвалення, а закон прямо виключає можливість його оскарження, поновлення провадження та перегляду поза апеляційним провадженням. Поки провадження триває, можна домогтися його зупинення та внесення примітки. Після дозволу запису залишається єдиний шлях — позов до суду та судовий спір, який триває роками.

Не знайшли свого запитання? Поставити власне запитання

Зіткнулися з такою ситуацією?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Протягом 24 годин ви отримаєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката