Může. Pokud společnost své nároky sama neuplatňuje — typicky proto, že škůdce je zároveň jednatelem nebo má podporu většiny — je každý společník oprávněn podat žalobu jménem společnosti podle § 122 odst. 3 slovenského obchodního zákoníku. Vysouzené plnění patří společnosti, nikoli žalujícímu společníkovi; ten nese náklady řízení a při úspěchu má právo na jejich náhradu. Samotná žaloba neřeší setrvání jednatele ve funkci, proto se zpravidla kombinuje s dalšími kroky.
Menšinový společník často vidí, jak jednatel vyvedl zakázky na spřízněnou firmu nebo prodal majetek pod cenou, ale valná hromada žalobu nikdy neschválí — škůdce na ní má většinu nebo pat. Slovenský obchodní zákoník (zákon č. 513/1991 Zb.) na tuto situaci pamatuje společnickou žalobou, kterou teorie nazývá actio pro socio.
Společník žaluje jménem společnosti
Každý společník je oprávněn jménem společnosti uplatnit nároky na náhradu škody nebo jiné nároky, které má společnost vůči jednateli, nebo uplatnit nároky na splacení vkladu proti společníkovi, který je v prodlení se splacením vkladu, případně nároky na vrácení plnění vyplaceného společníkovi v rozporu se zákonem. To neplatí, pokud společnost již tyto nároky uplatňuje.
— Český překlad § 122 odst. 3 slovenského obchodního zákoníku
Žalobcem je tedy společnost, společník za ni řízení pouze vede. Úkony v soudním řízení může jejím jménem činit pouze společník, který žalobu podal, nebo jím zmocněná osoba — jednatel, proti kterému žaloba směřuje, nemůže do řízení za společnost vstupovat. Jedinou podmínkou je, že společnost nároky sama neuplatňuje; souhlas valné hromady se nevyžaduje.
Za co jednatel odpovídá a kdo co prokazuje
Jednatel je povinen vykonávat působnost s odbornou péčí a v souladu se zájmy společnosti a všech společníků:
Jednatelé, kteří porušili své povinnosti při výkonu své působnosti, jsou povinni společně a nerozdílně nahradit škodu, kterou tím společnosti způsobili.
— Český překlad § 135a odst. 2 slovenského obchodního zákoníku
Důkazní pozice je pro společnost příznivá: prokazuje porušení povinnosti, škodu a příčinnou souvislost, zatímco jednatel se odpovědnosti zbaví, jen pokud prokáže, že postupoval s odbornou péčí a v dobré víře, že jedná v zájmu společnosti (§ 135a odst. 3). Dohody, které by jeho odpovědnost předem omezily nebo vyloučily, zákon zakazuje (§ 135a odst. 4).
Plnění patří společnosti a žaloba neřeší vše
Vysouzená náhrada jde do majetku společnosti, nikoli žalujícímu společníkovi — jemu se hodnota vrátí nepřímo prostřednictvím hodnoty podílu. Náklady řízení nese žalující společník; pokud společnosti soud přizná jejich náhradu, protistrana ji platí přímo společníkovi (§ 122 odst. 4).
Počítejte také s limity. Úspěšná žaloba sama o sobě nemění poměry ve firmě: jednatel zůstává ve funkci a nadále jedná za společnost, dokud jej valná hromada neodvolá — postup popisujeme v otázce jak odvolat jednatele s. r. o.. Při patové situaci dvou stejných podílů proto bývá součástí strategie také návrh na neodkladné opatření, kterým slovenský soud jednateli zakáže konkrétní nakládání s majetkem. A pokud společnost směřuje k úpadku, do hry vstupují přímé nároky věřitelů — rozebíráme je v otázce odpovídá jednatel za dluhy s. r. o..
S čím můžeme pomoci
Vyhodnotíme, zda má společnická žaloba ve vaší situaci šanci, a povedeme ji od výzvy až po exekuci v rámci služeb spory mezi společníky a zastupování v soudních sporech. Vyčíslení a prokázání škody připravujeme ve službě náhrada škody a bezdůvodné obohacení.
Než jednateli cokoli oznámíte, nechte si nastavit postup — předčasná výzva může zbytek důkazů nenávratně rozptýlit.
Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 29. 8. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.
