Так, може. Торговельний кодекс Словаччини надає представнику право на комісійну винагороду й після припинення договору, якщо угоду укладено передусім унаслідок його діяльності та протягом розумного строку після припинення або якщо замовлення третьої особи надійшло ще до припинення договору. Це правило є диспозитивним — у договорі його можна змінити або виключити. Поряд із ним, однак, існує право на компенсацію за § 669, яке має імперативний характер і від якого не можна заздалегідь відмовитися; представник повинен заявити цю вимогу протягом одного року від припинення договору.
Договір про торгове представництво припинився, але угоди, над якими працював представник, завершуються ще протягом кількох місяців. Питання про те, чи належить йому комісійна винагорода за ці угоди, часто стає першим спором після припинення співпраці — а відповідь Торговельного кодексу Словаччини (закону № 513/1991 Zb.) є складнішою, ніж очікують обидві сторони.
За які угоди ще доведеться заплатити
Після припинення свого зобов’язання торговий представник відповідно до § 668 або § 670 має право на комісійну винагороду також у разі, якщо
a) угоду укладено передусім унаслідок діяльності торгового представника та протягом розумного строку після припинення договору,
b) відповідно до умов, передбачених положенням § 659a, принципал або торговий представник отримав замовлення третьої особи до припинення договору,
c) зобов’язання третьої особи було виконано лише після припинення договору.
На практиці: угода, яка стала переважно результатом роботи представника й була укладена невдовзі після припинення договору, підлягає виплаті комісійної винагороди так само, як і угода на підставі замовлення, що надійшло ще під час дії договору. Який строк ще вважати розумним, закон не визначає — його оцінюють залежно від характеру товару чи послуги та тривалості комерційного циклу, а довести його розумність повинен представник. Це регулювання ґрунтується на Директиві 86/653/ЄЕС, яка пов’язує право на комісійну винагороду з припиненням договору незалежно від способу його припинення; тому на практиці слід очікувати однакової оцінки в разі розірвання шляхом повідомлення, за угодою сторін або внаслідок відмови від договору.
Що можна врегулювати в договорі
Положення § 671 не належить до імперативних положень, перелічених у § 263 ч. 1, тому сторони можуть погодити власне правило: точну кількість місяців замість невизначеного розумного строку, обсяг угод, яких стосується комісійна винагорода після припинення договору, або її повне виключення. Рекомендуємо врегулювати це питання прямо під час укладення договору — мовчання означає, що розумність строку визначатиме лише суд з огляду на обставини справи.
Компенсацію обійти не можна
Від комісійної винагороди за угоди, що завершуються після припинення договору, слід відрізняти право на компенсацію відповідно до § 669: вона належить представнику, який залучив нових клієнтів або істотно розвинув комерційну діяльність, а принципал отримує від цього вигоду й після припинення договору. Це положення є імперативним (§ 263 ч. 1) — заздалегідь відмовитися від цього права або «сховати» компенсацію у звичайній комісійній винагороді не можна. Її розмір обмежено середньою річною комісійною винагородою, розрахованою за останні п’ять років, а право припиняється, якщо представник не заявить його принципалу протягом одного року від припинення договору (§ 669 ч. 5). Імперативний характер підтверджує також Суд ЄС у справі C-381/98 Ingmar: захисту представника, який здійснює діяльність у Союзі, не можна уникнути навіть шляхом вибору права держави, що не входить до нього. Як після припинення договору захиститися від переманювання клієнтів, ми розглянули у відповіді про положення щодо обмеження конкуренції для торгового представника.
Чим ми можемо допомогти
Правила щодо комісійної винагороди за угоди, які завершуються після припинення договору, та компенсації ми визначимо в договорі про торгове представництво і відмежуємо їх від режиму договору доручення та посередницького договору, до яких застосовуються інші правила. Якщо представник уже заявив вимоги, ми оцінимо їх обґрунтованість і візьмемо на себе представництво в судовому спорі. Перевірити договір до його припинення дешевше, ніж провести після цього рік у невизначеності.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 5 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
