За урядовим проєктом, як правило, ні. Відносини з договорів, укладених до набрання чинності, включно з наслідками їх порушення, мають і надалі регулюватися попередніми приписами; проте сторони зможуть письмово домовитися, що їхні відносини перейдуть під новий закон. Ідеться про проєкт, який Національна рада ще не ухвалила, а сьогодні діють Цивільний і Торговельний кодекси в попередній редакції.
Компанія має рамкові договори з постачальниками на п’ять років, договори оренди на довший строк і комерційні умови, за якими замовляють сотні клієнтів. Читаючи новини про новий Цивільний кодекс, вона природно запитує, чи доведеться в день набрання ним чинності все переписати. Відповідь дають перехідні положення урядового проєкту. При цьому весь час треба розрізняти, що є проєктом, а що діє.
На якій стадії перебуває проєкт
Урядовий проєкт нового Цивільного кодексу перебуває в Національній раді як парламентський документ 1312, поданий 7. 5. 2026. Національна рада 9. 6. 2026 розглянула його в першому читанні й передала Конституційно-правовому комітету. Комітет 15. 9. 2026 схвалив спільну доповідь і рекомендував ухвалити проєкт із урахуванням поправок; положень, наведених у цій відповіді, вони не змінюють. Станом на цю дату обговорення на пленарному засіданні та третє читання ще не відбулися. Проєкт передбачає набрання чинності з 1. 7. 2027, однак і текст, і строк можуть змінитися. Після ухвалення параграфи проєкту буде перенумеровано, тому ми наводимо нумерацію парламентського документа 1312. Сьогодні договори й надалі регулюються Цивільним кодексом (Закон № 40/1964 Zb.) і Торговельним кодексом (Закон № 513/1991 Zb.).
Основне правило проєкту: старі договори — старе право
Проєкт розрізняє два види відносин. Особисті, сімейні та речові права від набрання чинності регулювалися б новим законом, хоча й виникли раніше. Для договорів, а отже, для більшості того, що цікавить компанію, діє протилежне:
Якщо не встановлено інше, інші правовідносини, що виникли до набрання чинності цим законом, і права та обов’язки, які з них випливають, включно з правами та обов’язками з порушення договорів, укладених до набрання чинності цим законом, регулюються попередніми приписами.
— § 1889 ч. 3 урядового проєкту Цивільного кодексу, парламентський документ 1312
Отже, договір купівлі-продажу, договір підряду чи рамковий договір, укладений до набрання чинності, оцінювався б і після цього за попереднім правом, включно з договірними неустойками, відшкодуванням шкоди чи відмовою від договору в разі порушення. Той самий принцип проєкт застосовує до строків: строки й періоди, перебіг яких почався до набрання чинності, до свого спливу оцінюються за попередніми приписами (§ 1892 проєкту). Тому строк позовної давності, перебіг якого почався до набрання чинності, доспливав би за старими правилами. Забезпечення зобов’язання, що виникло до набрання чинності, має до свого припинення оцінюватися за попередніми приписами, навіть якщо його встановлено як речове право (§ 1904 проєкту).
Домовленість про перехід під новий закон
Проєкт дає сторонам можливість, яка може бути корисною в тривалих відносинах:
Сторони можуть письмово домовитися, що їхні правовідносини, які виникли до набрання чинності цим законом, регулюватимуться цим законом; права та обов’язки, що виникли до такої домовленості, цим не зачіпаються.
— § 1889 ч. 4 урядового проєкту Цивільного кодексу, парламентський документ 1312
Домовленість має бути письмовою і діє лише на майбутнє. Чи варто її укладати, залежить від конкретних відносин. Для договору з довгим залишковим строком може бути вигідно перевести його в той самий режим, що й нові договори, а для іншого попереднє регулювання може краще захищати вашу позицію. Вирішувати це має сенс уже над ухваленою редакцією.
Де виникнуть питання
Найбільше невизначеності буде у відносинах, у яких до набрання чинності виникає рамка, а після нього — окремі поставки. Якщо рамковий договір 2026 року лише визначає умови, а кожне замовлення є самостійним договором, може бути спірним, чи регулюється замовлення, зроблене після набрання чинності, новим законом і якою мірою на нього поширюються старі умови. Так само доведеться придивитися до комерційних умов, які відсилають до конкретних положень Торговельного кодексу. Сам проєкт їх не скасовує — його скасувальне положення Торговельного кодексу не стосується, а його зобов’язальну частину має виключити аж окрема запроваджувальна новела. Лише після неї такі відсилання вказували б на положення, які вже не діють, і в нових договорах втратили б опору.
Негайно переписувати нічого не треба. Розумно описати договори, які виходять за межі 1. 7. 2027, а в нових тривалих договорах, які укладаються вже сьогодні, зважити на пряме положення про те, яким правом регулюватимуться замовлення та додаткові угоди після набрання чинності. Як має змінитися загальна рамка договірного права, описує стаття Кінець двох кодексів, а що проєкт змінює в позовній давності, ми розглядаємо у статті про єдиний строк позовної давності.
Опис документації та план переходу за поточним станом проєкту ми робимо в межах послуги підготовка до нового Цивільного кодексу. Якщо вам потрібно спершу оцінити один конкретний тривалий договір, скористайтеся послугою ревізія та перевірка договору.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 19 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
