Právní poradna · Společnost a společníci

Jak napadnout neplatné usnesení valné hromady s.r.o.?

Právní stav k 17. 8. 2026

Stručná odpověď

Usnesení, které je v rozporu se zákonem, společenskou smlouvou nebo stanovami, lze napadnout žalobou na určení jeho neplatnosti. Podat ji může společník, jednatel, likvidátor, správce konkurzní podstaty či člen dozorčí rady — a také bývalý společník nebo jednatel, pokud se ho usnesení týká. Právo je třeba uplatnit v prekluzivní lhůtě tří měsíců, jinak zaniká. Soud na návrh společníka určí neplatnost jen tehdy, pokud porušení mohlo omezit jeho práva.

Kdo může neplatnost usnesení napadnout?

Pokud valná hromada přijme usnesení, které je v rozporu se zákonem, společenskou smlouvou nebo stanovami, lze se domáhat určení jeho neplatnosti u soudu. Podle § 131 slovenského Obchodného zákonníka má toto právo každý společník, jednatel, likvidátor, správce konkurzní podstaty, vyrovnací správce nebo člen dozorčí rady. Stejné právo má i bývalý společník nebo jednatel, pokud se ho usnesení valné hromady týká.

Dokdy je třeba usnesení napadnout?

Klíčové je jednat rychle. Právo napadnout usnesení zaniká, pokud se neuplatní do tří měsíců od přijetí usnesení — a pokud valná hromada nebyla řádně svolána, ode dne, kdy se oprávněná osoba mohla o usnesení dozvědět (například ze zápisu změny do obchodního rejstříku). Jde o prekluzivní lhůtu: po jejím marném uplynutí soud žalobu bez zkoumání důvodů neplatnosti zamítne. Zmeškání lhůty proto nelze ničím napravit.

Co musí navrhovatel prokázat?

Soud na návrh společníka určí neplatnost usnesení jen tehdy, pokud porušení zákona, společenské smlouvy nebo stanov mohlo omezit práva společníka, který se neplatnosti domáhá (§ 131 odst. 2). Nestačí tedy jakékoli formální pochybení — musí mít dopad na práva navrhovatele. Pravomocné rozhodnutí soudu o neplatnosti je přitom závazné pro každého, ale nedotýká se práv, která mezitím v dobré víře nabyly třetí osoby.

Jak postupovat

Při napadení usnesení rozhoduje o úspěchu přesná identifikace vady i dodržení lhůty — proto se vyplatí jednat hned, jakmile se o sporném usnesení dozvíte. Zastoupení ve sporu vedeme prostřednictvím řešení sporů mezi společníky; správnému průběhu a zápisu, které pozdějším sporům předcházejí, se věnujeme u valné hromady a průběžný dohled nad firemní agendou zajistíme prostřednictvím externího právního oddělení.

Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 17. 8. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.

Další otázky z poradny

Všechny otázky a odpovědi
  1. Převádím podíl na bratra — potřebuji souhlas ostatních společníků? Ne. To, že nabyvatel je vaše blízká osoba (bratr, který je zároveň společníkem), na potřebě souhlasu nic nemění. Převod obchodního podílu na jiného společníka se standardně váže na souhlas valné hromady, pokud společenská smlouva neurčí jinak. Pravidlo o předkupním právu blízkých osob ze slovenského Občianskeho zákonníka se na obchodní podíl neuplatní — režim převodu podílu upravuje zvlášť slovenský Obchodný zákonník.
  2. Může jeden obchodní podíl patřit více osobám? Ano, jeden obchodní podíl může patřit více osobám současně — například více dědicům nebo spoluinvestorům. Svá práva z takového podílu však mohou vykonávat jen prostřednictvím společného zástupce a ke splácení vkladu jsou zavázáni společně a nerozdílně. Do obchodního rejstříku se zapisuje společný zástupce i údaje o všech spoluvlastnících podílu.
  3. Mám jako společník nárok na odměnu za práci pro firmu i bez smlouvy? Ze samotného postavení společníka nárok na odměnu za práci nevzniká. Pokud však společník skutečně zařizuje záležitosti společnosti, může se podle § 66 odst. 6 slovenského Obchodného zákonníka přiměřeně uplatnit mandátní režim včetně obvyklé odměny, a to i bez zvláštní smlouvy o odměně. Rozhoduje povaha činnosti a dohodnutý režim; písemná úprava odměny předchází sporům.
  4. Firma nefunguje a hrozí jí výmaz soudem. Jsem jako společník postižitelný? Soud může společnost zrušit při zákonných důvodech podle § 68b slovenského Obchodného zákonníka, například pokud nemá ustanovené orgány déle než tři měsíce nebo je v prodlení s uložením účetní závěrky podle § 40 odst. 2 déle než šest měsíců. Nesvolání valné hromady samo není samostatným důvodem zrušení. Společník ručí podle § 106 jen do výše nesplaceného vkladu podle zápisu v rejstříku; samostatně se posuzuje jeho odpovědnost, pokud je také jednatelem nebo převzal osobní zajištění.

Nenašli jste svou otázku? Položit vlastní otázku

Řešíte přesně tuto situaci?

Napište nám, s čím potřebujete pomoct.

Popište svou situaci. Podíváme se na ni a do 24 hodin vám řekneme na rovinu, zda a jak vám dokážeme pomoct — včetně orientační ceny.

  1. 1Pošlete poptávku tímto formulářem
  2. 2Do 24 h dostanete potvrzení ceny a postup
  3. 3Pracovat začínáme až po vašem schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete nebo píšete e-maily? Napište nám na WhatsApp →
Chcete raději rovnou termín? Rezervovat konzultaci →
Nebo napište e-mail k této věci.

PDF, Word, obrázky, ZIP… max 10 MB na soubor, 30 MB celkem.

Odesláním nevzniká mandátní smlouva ani advokátní vztah. Před převzetím věci provádíme kontrolu střetu zájmů, proto prosím neposílejte citlivé originály, dokud si věc společně nepotvrdíme.

Oslovit advokáta