Právna poradňa · Vlastníctvo, pozemky a nájom

Nájomca po odchode zanechal poškodený byt. Dokedy môžem žiadať náhradu škody?

Právny stav k 3. 10. 2026

Stručná odpoveď

Náhradu za poškodenie alebo nadmerné opotrebenie bytu musíte uplatniť na súde do 6 mesiacov od vrátenia bytu, inak nárok zanikne. Lehota beží od odovzdania bytu, nie od zistenia škody, a výzvy ani rokovania s nájomcom ju nezastavia. Na jej uplynutie súd prihliada aj bez námietky nájomcu. Obvyklé opotrebenie zodpovedajúce dohodnutému užívaniu nájomca nenahrádza.

Nájomca odišiel a v byte zostali rozbité dvere, zničená podlaha a steny poškodené zvieratami. Prenajímateľ zbiera cenové ponuky, píše výzvy a čaká, či nájomca zaplatí dobrovoľne. Medzitým plynie lehota na uplatnenie náhrady. Náhradu za poškodenie prenajatého bytu možno súdne uplatniť len do 6 mesiacov od jeho vrátenia. Potom nárok zanikne, aj keď je škoda nesporná.

Za čo nájomca zodpovedá

Po skončení nájmu má nájomca vrátiť byt v stave zodpovedajúcom dohodnutému spôsobu užívania, a ak sa spôsob užívania nedohodol, v stave, v akom ho prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie (§ 682 Občianskeho zákonníka, zákon č. 40/1964 Zb.). Za poškodenie nad tento rámec zodpovedá podľa osobitného pravidla:

Ak došlo k poškodeniu alebo nadmernému opotrebeniu prenajatej veci v dôsledku jej zneužitia, zodpovedá nájomca aj za škody spôsobené osobami, ktorým umožnil k prenajatej veci prístup, za náhodu však nezodpovedá.

§ 683 ods. 1 Občianskeho zákonníka

Krajský súd v Bratislave v rozsudku sp. zn. 16Co/122/2019 za zneužitie považuje každé užívanie, ktoré sa prieči spôsobu dohodnutému v zmluve, a ak nebol dohodnutý, spôsobu primeranému povahe a určeniu veci. Nájomca zodpovedá aj za rodinu, návštevy či podnájomníkov, a to bez ohľadu na zavinenie. Zbaviť sa zodpovednosti môže, len ak preukáže náhodu, napríklad živelnú udalosť.

Lehota 6 mesiacov od vrátenia bytu

Prenajímateľ však musí náhradu uplatniť v krátkej lehote:

Domáhať sa náhrady možno len do šiestich mesiacov od vrátenia prenajatej veci […]

§ 683 ods. 2 Občianskeho zákonníka

Ide o prekluzívnu lehotu. Jej uplynutím nárok zanikne, nielen sa premlčí, a súd na to prihliada aj vtedy, keď to nájomca nenamietne. Zákon hovorí o domáhaní sa náhrady. Krajský súd v Bratislave to v citovanom rozsudku aj v uznesení sp. zn. 5Co/97/2023 z 31. 3. 2025 vyložil tak, že nárok treba v lehote uplatniť na súde. Výzva, faktúra za opravu ani rokovanie o splátkach lehotu nezachovajú. Lehota beží od vrátenia bytu, teda spravidla od odovzdania kľúčov a podpisu preberacieho protokolu. Ak nájomca odišiel bez riadneho odovzdania, deň vrátenia môže byť sporný a lehotu je bezpečnejšie počítať od najskoršieho dátumu, ktorý prichádza do úvahy.

Oprieť nárok namiesto toho o všeobecnú zodpovednosť za škodu s dlhším premlčaním je riskantné. V tomto uznesení súd považoval za správne posúdiť poškodenie prenajatého domu podľa § 683, hoci sa prenajímateľ dovolával všeobecných ustanovení. Rozsudok okresného súdu zrušil z procesných dôvodov, záver o zmeškaní lehoty však označil za v zásade správny. Na dlžné nájomné a nedoplatky za služby sa táto lehota nevzťahuje, tie sa premlčujú podľa všeobecných pravidiel.

Pravidlo platí aj pri krátkodobom nájme podľa zákona č. 98/2014 Z. z. o krátkodobom nájme bytu, ktorý použitie § 683 Občianskeho zákonníka nevylučuje (§ 10 ods. 1 a 2).

Zábezpeka a dôkazy

Ak ste so zábezpekou počítali na krytie škôd, započítajte ju písomne a s vyčíslením ešte v lehote. Nárok, ktorý uplynutím lehoty zanikol, už započítať nemožno. Časť škody, ktorú zábezpeka nepokryje, treba v tej istej lehote uplatniť na súde. Pravidlá výšky a vrátenia zábezpeky opisuje otázka kaucia pri nájme bytu.

V spore rozhoduje porovnanie stavu bytu pri odovzdaní nájomcovi a pri vrátení. Pripravte si:

  • preberací protokol z odovzdania bytu nájomcovi a z jeho vrátenia, ideálne s fotografiami a stavmi meračov,
  • fotografie poškodení s dátumom, urobené hneď po vrátení,
  • cenové ponuky alebo faktúry za opravy a pri väčšej škode odborné posúdenie,
  • nájomnú zmluvu, ktorá určuje dohodnutý spôsob užívania, napríklad zákaz zvierat alebo fajčenia.

Škodu s vami vyčíslime, započítame zábezpeku a návrh na súd pripravíme a podáme v rámci služby vymáhanie nájomného a vypratanie. Ozvite sa čo najskôr po vrátení bytu, aby na zhromaždenie dôkazov a prípravu návrhu zostal čas.

Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 3. 10. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.

Ďalšie otázky z poradne

Všetky otázky a odpovede
  1. Ako treba zamerať vecné bremeno pre inžinierske siete? Rozsah každého práva musí byť určitý. Ak bremeno zaťažuje len časť pozemku, treba ju vymedziť geometrickým plánom. Uloženie siete môže byť obmedzené na zameraný pás, kým vstup na údržbu môže pokrývať celú jednoznačne označenú parcelu. Zmluva musí jednotlivé práva jasne oddeliť a pri každom určiť územný aj vecný rozsah. Ich rozdielny rozsah sám osebe nie je chybou.
  2. Potrebujeme na rozdelenie pozemku geometrickým plánom súhlas všetkých spoluvlastníkov? Závisí od účelu geometrického plánu. Samotný plán je technický podklad a jeho zápis do evidencie práva nemení. Ak sa ním však vytvára nová parcela z dielov, ku ktorým sa viažu rôzne právne vzťahy, možno ho zapísať len spolu so zápisom vlastníckych práv ku všetkým dielom. Vtedy je potrebný právny úkon a z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci sú oprávnení a povinní všetci spoluvlastníci spoločne a nerozdielne.
  3. Môžeme zrušiť spoluvlastníctvo, aj keď druhý spoluvlastník nesúhlasí s predajom? Áno. Ak sa nedohodnete, o zrušení a vyporiadaní môže na návrh ktoréhokoľvek spoluvlastníka rozhodnúť súd. Postupuje v poradí: najprv skúma, či je rozdelenie veci dobre možné, ak nie je, prikáže vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom, a ak vec nechce nikto, nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. Dohoda o zrušení a vyporiadaní musí byť pri nehnuteľnosti písomná.
  4. Na spoluvlastníckom podiele viazne hypotéka. Môžeme sa aj tak vyporiadať? Áno, vyporiadanie však samo osebe ťarchy neodstráni. Zákon výslovne hovorí, že zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva nemôže byť na ujmu osobám, ktorým patria práva viaznúce na nehnuteľnosti. Záložné právo banky teda vyporiadaním nezanikne a bude ďalej viaznuť na tom, čo bolo predmetom zálohu. Riešiť sa musí samostatne s veriteľom, spravidla ešte pred podpisom dohody.

Nenašli ste svoju otázku? Položiť vlastnú otázku

Riešite presne túto situáciu?

Napíšte nám, s čím potrebujete pomôcť.

Popíšte svoju situáciu. Pozrieme si to a spravidla do 24 hodín vám povieme na rovinu, či a ako vám vieme pomôcť — vrátane orientačnej ceny.

  1. 1Pošlete dopyt týmto formulárom
  2. 2Spravidla do 24 h dostanete potvrdenie ceny a postup
  3. 3Pracovať začíname až po vašom schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete alebo píšete e-maily? Napíšte nám na WhatsApp →
Chcete radšej rovno termín? Rezervovať konzultáciu →
Alebo napíšte e-mail k tejto veci.

PDF, Word, obrázky alebo ZIP. Najviac 10 MB na súbor a 30 MB spolu.

Odoslaním nevzniká mandátna zmluva ani advokátsky vzťah. Pred prevzatím veci robíme kontrolu konfliktu záujmov, preto prosím neposielajte citlivé originály, kým vec spolu nepotvrdíme.

Osloviť advokáta