Спори про те, чи є договір узагалі чинним, належать до найтриваліших у цивільній практиці. Нинішній Цивільний кодекс немов запрошує до них: він розрізняє абсолютну й відносну недійсність, а згідно з § 39 недійсним є кожен правочин, який змістом або метою суперечить закону, незалежно від того, чи порушений припис узагалі має на меті регулювати приватноправові наслідки. Проєкт нового Цивільного кодексу змінює цю концепцію на протилежну.
Чинність як правило, недійсність як виняток
Згідно з пояснювальною запискою, проєкт ґрунтується на принципі переваги чинності правочинів. По-новому під недійсністю розумітиметься лише те, що сьогодні пов’язується з абсолютною недійсністю, а правочин, що суперечить закону, буде недійсним лише тоді, коли цього вимагають зміст і мета закону, а не через кожну суперечність. Кодифікуються також усталені висновки судової практики, наприклад про те, що договірна заборона не впливає на чинність розпорядження річчю; наслідків порушення договору це не зачіпає.
Відносну недійсність замінює оспорюваність
Відносна недійсність має зникнути з кодексу — її має замінити оспорюваність, яка застосовуватиметься насамперед у разі вад волевиявлення: протиправної погрози, обману (умисно викликаної помилки, яка по-новому регулюватиметься окремо) та помилки. Щодо помилки це діяло б лише за умов, визначених проєктом, наприклад якщо її викликав адресат або він про неї знав чи мусив знати; непробачної помилки недостатньо. Принципова практична зміна: право скасувати правочин припинилося б (преклюзія), якщо особа, яка має це право, не скасує правочин протягом шести місяців із дня, коли дізналася про підставу, але не пізніше ніж через три роки після його вчинення, якщо закон не встановлює інше (§ 102 парламентського документа 1312). Воно припинилося б і раніше, якби ця особа після початку перебігу строку підтвердила правочин, хоча про підставу знала або мусила знати. Преклюзія означає, що після безрезультатного спливу строку право припиняється повністю. Водночас відповідно до судової практики посилюється захист добросовісних третіх осіб — той, хто добросовісно набув права, не повинен потерпати через вади правочину, про які він не знав і не мусив знати.
Що це означає для компаній
Для звичайного господарського обігу це добра новина: операції отримають більшу впевненість у тому, що через роки їх не скасують через формальну помилку. Інший бік медалі — той, хто хоче послатися на ваду правочину, мусить діяти швидше. Той, хто зволікав би із запереченням, може втратити право вже через шість місяців після того, як дізнався про підставу. На увагу заслуговують і типові договори: положення про недійсність і застереження про збереження чинності решти договору, сформульовані з огляду на нинішню подвійність, варто перевірити на відповідність новому режиму.
Коли настануть зміни
Уряд подав проєкт нового Цивільного кодексу до Національної ради 7. 5. 2026 (парламентський документ 1312), а та 9. 6. 2026 передала його до другого читання. Конституційно-правовий комітет 15. 9. 2026 рекомендував ухвалити його з урахуванням поправок, а 22. 9. 2026 депутати внесли на пленарному засіданні додаткові поправки; про остаточний текст ухвалить рішення пленарне засідання. Запропонована дата набрання чинності — 1. 7. 2027 (стан на 26. 9. 2026). Текст іще може змінюватися, однак напрям зрозумілий.
Якщо ви хочете дізнатися, як нова концепція недійсності вплине на ваші типові договори та ЗКУ, ознайомтеся з підготовкою до нового Цивільного кодексу. А якщо вам потрібен договір, який переживе перехід із мінімумом змін, ми підготуємо для вас індивідуальний комерційний договір.
Ця стаття містить загальну правову інформацію станом на 26 вересня 2026 р.. Вона не є юридичною послугою чи консультацією щодо вашої конкретної справи. Законодавство змінюється, а обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Перед ухваленням рішення перевірте належний порядок дій або зв’яжіться з нами.
