Doložky o obmedzení zodpovednosti patria k častým predmetom vyjednávania obchodných zmlúv. V anglických zmluvách sa označujú ako limitation of liability. Ich prípustnosť podľa slovenského práva je pritom dodnes sporná. Obchodný zákonník nepripúšťa vzdať sa nároku na náhradu škody pred porušením povinnosti (§ 386 ods. 1) a dôvodová správa k návrhu nového zákonníka radí možnosť vopred sa nároku vzdať medzi sporné otázky. Vládny návrh nového Občianskeho zákonníka (tlač 1312), ktorý je v Národnej rade v druhom čítaní, tomu dáva jasnejšie pravidlá.
Vzdanie sa nároku vopred by bolo v zásade prípustné
Podľa dôvodovej správy má byť možnosť vopred sa vzdať nároku na náhradu škody v zásade prípustná, v súlade s autonómiou vôle strán. Dojednanie však nesmie chrániť úmyselných škodcov. Pri porušení zmluvy sa strany podľa § 518 návrhu môžu aj vopred dohodnúť na obmedzení alebo vylúčení zodpovednosti, dohoda, ktorá obmedzuje alebo vylučuje zodpovednosť za úmyselné nesplnenie, je však neplatná. Pri škode mimo zmluvy platí rovnaká hranica (§ 641 návrhu) a jednostranným vyhlásením by sa zodpovednosť obmedziť nedala vôbec. Kto škodu spôsobí úmyselne, doložkou sa nezaštíti.
Pre firmy by návrh rozšíril priestor na dohodnutie limitov zodpovednosti, najmä medzi podnikateľmi. Treba však pamätať na to, že dnešný Obchodný zákonník vzdanie sa náhrady škody vopred zakazuje a jeho záväzkovú časť má vypustiť až samostatná uvádzacia novela. V obchodných vzťahoch sa nové pravidlo prejaví, keď táto novela nadobudne účinnosť. Platnosť konkrétnej doložky však naďalej závisí aj od ostatných povinných pravidiel a povahy vzťahu, vrátane ochrany spotrebiteľa. Samotné dodržanie zákazu obmedziť zodpovednosť za úmyselnú škodu nie je zárukou úspechu v spore. Vzory pre nové zmluvy sa oplatí preveriť aj vo väzbe na poistenie zodpovednosti. Pri existujúcich zmluvách treba najprv určiť použiteľné právo podľa prechodných ustanovení návrhu.
Zastretý úrok z omeškania by dostal výslovnú úpravu
Návrh výslovne upravuje tzv. zastretý úrok z omeškania. Zmluvná pokuta určená percentuálnou sadzbou z dlžnej sumy za dobu trvania nesplnenia by sa považovala za dohodu o sadzbe úroku z omeškania (§ 540 návrhu). Podľa dôvodovej správy táto konštrukcia v aplikačnej praxi spôsobuje problémy. Sankčné mechanizmy v zmluvách preto odporúčame preveriť medzi prvými.
Nemajetkové nároky a zmeny mimo zmluvy
Návrh rieši aj spornú otázku nemajetkových nárokov z porušenia zmluvy. Dôvodová správa uvádza príklad zrušenia svadobnej hostiny v posledný deň, keď samotné vrátenie zálohy zjavne nestačí. Nárok by však nebol všeobecný. Bez dohody by vznikol len pri zmluve zameranej v podstatnej miere na uspokojenie nemajetkových záujmov a len ak by iné prostriedky nápravy nestačili (§ 541 ods. 2 a § 543 návrhu). Výslovnú úpravu dostáva aj náhrada nemajetkovej ujmy sekundárnych obetí, teda blízkych osôb pri usmrtení alebo mimoriadne závažnom poškodení zdravia, napríklad pri dopravnej nehode (§ 691 návrhu).
Zmeny však nejdú len jedným smerom. Pri všeobecnej zodpovednosti za škodu spôsobenú mimo zmluvy by poškodený musel preukázať zavinenie škodcu, lebo dnešná domnienka zavinenia (§ 420 ods. 3 Občianskeho zákonníka) sa do návrhu neprenáša (§ 653 tlače 1312). Prevádzkovateľ podniku by sa zodpovednosti za škodu z prevádzky zbavil, ak preukáže, že nezanedbal náležitú starostlivosť (§ 655 tlače 1312 v znení odporúčanom ústavnoprávnym výborom). Na škody zo skutočností, ktoré nastanú pred účinnosťou, by sa použili doterajšie predpisy (§ 1908 návrhu).
Čo s tým urobiť už teraz
Návrh je v Národnej rade v druhom čítaní. Ústavnoprávny výbor 15. 9. 2026 odporučil schváliť ho v znení pozmeňujúcich návrhov a 22. 9. 2026 podali poslanci v pléne ďalšie pozmeňujúce návrhy. O konečnom znení rozhodne plénum. Navrhovaná účinnosť je 1. 7. 2027. Znenie aj číslovanie paragrafov sa môže meniť. Článok zohľadňuje stav k 26. 9. 2026.
Návrh dáva zodpovednostným doložkám výslovnejší rámec, ich konkrétny obsah však treba naďalej individuálne posúdiť. Vzorové zmluvy a VOP sa oplatí posúdiť v predstihu. V rámci prípravy na nový Občiansky zákonník preveríme aj vaše limitačné doložky. A ak škodu riešite už dnes, pozrite si našu službu náhrada škody.
Článok poskytuje všeobecné právne informácie podľa stavu k 26. 9. 2026. Nie je právnou službou ani radou pre konkrétnu situáciu. Právne predpisy sa menia a okolnosti vášho prípadu sa môžu líšiť. Pred rozhodnutím si preto postup overte alebo sa nám ozvite.
