Může. Firmu se sídlem v Evropské unii lze podle nařízení Brusel I bis žalovat ve státě jejího sídla, ve sporech týkajících se činnosti pobočky však i u soudů podle místa pobočky. Stranou sporu je přitom vždy samotná firma, nikoli její organizační složka nebo odštěpný závod. V obchodních smlouvách pobočky lze příslušnost soudu sjednat, u spotřebitelů je však taková dohoda možná jen výjimečně.
Slovenská s. r. o. má odštěpný závod v Brně a její brněnští obchodníci uzavírají smlouvy s českými odběrateli. Česká akciová společnost má organizační složku v Bratislavě a ta dodává slovenským zákazníkům. Když se některá dodávka pokazí, zákazník se ptá, zda musí firmu žalovat ve státě jejího sídla, nebo může jít k soudu doma. Pro firmy se sídlem v Evropské unii o tom rozhoduje nařízení Brusel I bis a pobočka v něm má zvláštní místo.
Žalovaná je firma, nikoli pobočka
Organizační složka ani odštěpný závod nemají vlastní právní subjektivitu. Na Slovensku je složka organizačním útvarem podniku (§ 7 odst. 1 obchodního zákoníku), v Česku je pobočka částí závodu podnikatele (§ 503 odst. 1 českého občanského zákoníku). V civilním řízení proto vystupuje vždy firma jako celek:
Procesní subjektivitu má ten, kdo má způsobilost k právům a povinnostem; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.
— Český překlad § 61 zákona č. 160/2015 Z. z.
Před českým soudem platí stejné pravidlo: způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost (§ 19 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád). Žalobu proto je třeba směřovat proti zřizovateli a složku v ní uvést jen jako místo, odkud spor pochází. Rozsudek potom zavazuje celou společnost, nikoli pouze majetek, který slouží pobočce.
Kde lze firmu žalovat
Základním pravidlem je soud státu, ve kterém má žalovaný bydliště (čl. 4 odst. 1 nařízení); u společnosti je to místo registrovaného sídla, ústředí nebo hlavního místa podnikatelské činnosti (čl. 63 odst. 1). U pobočky nařízení přidává další možnost:
Osobu s bydlištěm na území členského státu lze žalovat v jiném členském státě: […] 5. ve sporech týkajících se činnosti organizační složky, obchodního zastoupení nebo jiné pobočky u soudů podle bydliště organizační složky, obchodního zastoupení nebo jiné pobočky;
— Český překlad čl. 7 bod 5 nařízení (EU) č. 1215/2012
Slovenskou firmu s odštěpným závodem v Brně tedy může český odběratel ve sporu o smlouvu, kterou uzavřel závod, žalovat před českým soudem. Stejně tak českou firmu se složkou v Bratislavě může slovenský zákazník žalovat na Slovensku. U smluv to často platí i bez pobočky, protože firmu lze žalovat i podle místa smluvního plnění, u zboží podle místa dodání a u služeb podle místa jejich poskytnutí (čl. 7 bod 1).
Zaměstnanci a spotřebitelé
Zaměstnanci pobočky mohou zaměstnavatele žalovat kromě státu jeho sídla i u soudů podle místa, kde nebo odkud obvykle vykonávají práci (čl. 21 odst. 1). Pracovní spory lidí ze složky se tak zpravidla vedou ve státě, kde složka působí. Spotřebitel může firmu, která podniká ve státě jeho bydliště nebo tam svou činnost směřuje, žalovat u soudů podle svého bydliště (čl. 17 a 18) a dohoda o jiném soudu je vůči němu možná jen výjimečně, například až po vzniku sporu (čl. 19).
Co s tím udělat
Ve smlouvách mezi podnikateli, které pobočka uzavírá, se vyplatí příslušnost soudu sjednat. Pokud se strany písemně dohodnou na soudech určitého členského státu, má pravomoc tento soud, a to výlučně, pokud se nedohodly jinak (čl. 25 odst. 1). Firma si tak může zvolit, zda chce spory vést ve státě sídla, nebo ve státě pobočky, a nečeká na to, kde ji protistrana zažaluje. U spotřebitelů s takovou doložkou nepočítejte, u zaměstnanců počítejte se spory ve státě, kde pracují, a na řízení ve státě pobočky se připravte předem, včetně jazyka a doručování.
Jak pobočku zřídit a co z jejího postavení vyplývá pro odpovědnost mateřské firmy, rozebíráme u služeb odštěpný závod v Česku a organizační složka na Slovensku. Jako kancelář s advokátem zapsaným v České i Slovenské advokátní komoře připravíme smluvní dokumentaci pobočky pro obě strany hranice.
Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 12. 9. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.
