Конкурент скопіював ваш сайт, тексти або фотографії: що пропонує авторське право і що недобросовісна конкуренція

Конкурент запускає інтернет-магазин із вашими описами товарів, фотографіями або зі структурою сторінки, яка нагадує вашу. Люди в такій ситуації часто шукають «штраф за порушення авторських прав». Однак штрафу в приватному спорі ніхто не накладає. Власник прав заявляє вимоги про заборону, усунення, інформацію і гроші, а саме за двома режимами, які можна застосувати одночасно: авторського права і права недобросовісної конкуренції. Вони різняться тим, що вам потрібно довести.

Коли контент сайту є охоронюваним твором

Твором є результат творчої інтелектуальної діяльності автора, який є унікальним і сприймається органами чуття (§ 3 ч. 1 Закону про авторське право, закон № 185/2015 Z. z.). Щодо текстів це означає, що охороняється оригінально написаний текст, наприклад історія бренду, стаття чи інструкція, тоді як сухий технічний опис із розмірами та складом цієї межі може не досягати. Предметом авторського права не вважається ідея, спосіб, система, концепція чи інформація, виражені у творі (§ 5 п. a)); отже, задум оформлення інтернет-магазину Закон про авторське право сам собою не захищає. Щодо фотографій планка нижча:

Фотографічним твором є фіксація зображення за допомогою фотографічного технічного пристрою, якщо вона є результатом творчої інтелектуальної діяльності автора; жодні інші умови за частиною 1 не застосовуються.

— § 3 ч. 5 Закону № 185/2015 Z. z.

Другим питанням є те, хто може діяти. Якщо текст або фотографію створив працівник при виконанні трудових обов’язків, ідеться про службовий твір, і майнові права до нього здійснює від свого імені роботодавець, якщо вони не домовилися інакше (§ 90 ч. 1 і 4); так само щодо твору, який створив директор на виконання обов’язків із посади (§ 90 ч. 2). Якщо контент надав зовнішній копірайтер або фотограф на замовлення, фірма зазвичай має згоду на використання твору з метою, що випливає з договору (§ 91 ч. 1). У спорі вона потім часто потребуватиме сприяння автора, тому варто заздалегідь домовитися з постачальниками про виключну ліцензію та їхню співпрацю при стягненні.

Чого ви можете вимагати за Законом про авторське право

Автор може вимагати насамперед заборони неправомірного втручання, зокрема й щодо постачальника послуги, за допомогою якої здійснюється втручання в право, далі інформації про обсяг використання, усунення наслідків втручання, відшкодування немайнової шкоди, відшкодування шкоди і видачі безпідставного збагачення (§ 58 ч. 1). Щодо грошей допомагає Цивільний кодекс Словаччини, за яким розмір шкоди не завжди потрібно доводити упущеною вигодою:

При порушенні або загрозі порушення права інтелектуальної власності, яке може бути предметом ліцензійного договору, розмір відшкодування шкоди, якщо його не можна визначити інакше, визначається щонайменше у розмірі винагороди, яка за отримання такої ліцензії була б звичайною на момент неправомірного втручання в це право […]

— § 442a ч. 2 Закону № 40/1964 Zb.

Так само визначається грошова компенсація за безпідставне збагачення, якщо його не можна визначити інакше (§ 458a Цивільного кодексу Словаччини). Тому варто знати, скільки коштувала б ліцензія на подібне використання; допоможе прейскурант фотобанку, власні ліцензійні договори або пропозиції фотографів. Немайнова шкода при втручанні в інтелектуальну власність відшкодовується грошима, якщо інше задоволення, наприклад вибачення, було б недостатнім (§ 442a ч. 1). Чеський закон про авторське право іде далі: безпідставне збагачення того, хто використав твір без ліцензії, становить подвійний розмір винагороди, звичайної за таку ліцензію (§ 40 ч. 4 закону № 121/2000 Sb.). Неправомірне втручання в права на твір може бути також кримінальним правопорушенням порушення авторського права (§ 283 Кримінального кодексу Словаччини).

Де допоможе недобросовісна конкуренція

Те, що не є авторським твором, може бути недобросовісною конкуренцією. Торговельний кодекс Словаччини вважає нею також створення небезпеки змішування, куди належить використання оформлення виробів чи комерційних матеріалів, які в клієнтських колах вважаються характерними для певного підприємства, і відтворення чужих виробів, їх упаковок або результатів діяльності (§ 47 ч. 1 п. b) і c)), а також паразитування на репутації іншого суб’єкта конкуренції (§ 48). Вимоги з недобросовісної конкуренції про утримання від дій, усунення неправомірного стану, належне задоволення, зокрема й у грошах, відшкодування шкоди і видачу безпідставного збагачення (§ 53) не вимагають, щоб запозичений контент був твором. Однак потрібно довести дію в господарській конкуренції, суперечність добрим звичаям конкуренції та здатність завдати шкоди (§ 44 ч. 1). Тому проти конкурента варто застосувати обидва режими разом, а проти оператора, який із вами в господарській конкуренції не перебуває, зазвичай залишається авторське право.

Порядок дій, який витримає перевірку

1. Забезпечте докази одразу. Знімки екрана з датою та адресою, архівні версії обох сайтів, вихідні файли ваших текстів і фотографій із метаданими. Після вимоги порушник може контент змінити або зняти, і доказ зникне.
2. Підтвердіть свої права. Трудові договори, договори з постачальниками контенту, ліцензії з фотобанків.
3. Надішліть вимогу. З конкретним переліком запозиченого контенту, розумним строком на усунення та пропозицією компенсації.
4. Зверніться до постачальника послуги. Якщо порушник не реагує, зверніться до хостингу або платформи; заборони втручання можна вимагати й щодо постачальника послуги (§ 58 ч. 1 п. c) Закону про авторське право).
5. Розгляньте суд. При триваючій шкоді — заяву про невідкладний захід і позов.

Якщо конкурент поряд із контентом запозичує також вашу назву чи логотип, перегляньте матеріал чи можемо ми заборонити конкурентові подібну назву без торговельної марки. Вимоги заявимо в межах послуг спори з інтелектуальної власності та недобросовісна конкуренція і захист репутації. Щоб права на тексти, фотографії та код ви мали задокументованими ще до спору, допоможемо налаштувати договори з авторами в послузі авторське право і ліцензії.