Юридичні запитання та відповіді · IT, програмне забезпечення та електронна комерція

Хто платить за пересилання, коли клієнт заявляє рекламацію щодо товару з інтернет-магазину?

Стан права на 12 вересня 2026 р.

Коротка відповідь

За обґрунтованої рекламації — продавець. Цивільний кодекс прямо встановлює, що витрати на прийняття речі для ремонту або заміни несе продавець і що відремонтовану чи замінну річ він доставляє покупцеві назад власним коштом; покупець, крім того, має право на відшкодування доцільно витрачених коштів, пов’язаних із заявленням про недолік. Якщо продавець за недолік не відповідає, це право не виникає. Чеське регулювання веде до такого самого результату.

Клієнт надсилає рекламовані навушники через пункт видачі, оплачує відправлення і до рекламації додає, що хоче повернення коштів за пересилання. Багато порядків розгляду рекламацій мають на це речення «надішліть товар власним коштом, відправлень накладеним платежем ми не приймаємо». Проте за обґрунтованої рекламації закон розподіляє витрати інакше, і інтернет-магазин, який тримається старого тексту, може заборгувати клієнтові за пересилання.

Дорогу до продавця й назад оплачує продавець

Цивільний кодекс (закон № 40/1964 Zb.) зобов’язує продавця відремонтувати або замінити річ «безоплатно, власним коштом» (§ 623 ч. 4). Для перевезення він розвиває це двома правилами. Покупець з метою ремонту або заміни передає чи надає річ продавцеві, і витрати на прийняття речі несе продавець (§ 623 ч. 7). Для зворотного шляху діє таке:

Продавець доставляє відремонтовану річ або замінну річ покупцеві власним коштом таким самим або подібним способом, яким покупець доставив йому річ із недоліком, якщо сторони не домовляться інакше.

— § 623 ч. 8 Цивільного кодексу

Так само це після відмови від договору через недолік: покупець повертає річ коштом продавця (§ 624 ч. 6), а продавець повертає йому ціну купівлі щонайпізніше протягом 14 днів від дня повернення речі або від підтвердження того, що покупець її надіслав, залежно від того, що настане раніше (§ 624 ч. 7). Речення, яке приписує клієнтові надіслати рекламований товар власним коштом і відмовляє в накладеному платежі, із цим несумісне. Словацька торговельна інспекція в рішенні № SK/0150/99/2023 від 20 квітня 2026 року, оціненому ще за попередніми законами, визнала неприйнятною умовою речення про те, що товар, повернений накладеним платежем, прийнято не буде; ішлося про повернення товару після відмови від договору, а не про рекламацію.

Відшкодування витрат, які клієнт оплатив сам

Якщо клієнт оплатив відправлення, він не повинен нести витрати сам. Загальне положення про відповідальність за недоліки надає йому право:

Набувач має щодо відчужувача право на відшкодування доцільно витрачених коштів, які виникли в нього у зв’язку із заявленням про недолік, за який відповідає відчужувач, і з реалізацією прав із відповідальності за недолік.

— § 509 ч. 1 Цивільного кодексу

Покупець повинен реалізувати це право щонайпізніше протягом двох місяців від доставлення відремонтованої або замінної речі, виплати знижки чи повернення ціни після відмови, інакше воно припиниться (§ 509 ч. 2). Доцільно витраченими коштами зазвичай буде звичайне пересилання, а не експрес-доставка, яку клієнт обрав без причини. Для інтернет-магазину простіше влаштувати так, щоб у клієнта витрати взагалі не виникли, наприклад надіслати йому передплачену транспортну наліпку або замовити забирання кур’єром.

Коли за недолік ви не відповідаєте

Право на відшкодування витрат згідно з § 509 ч. 1 пов’язане з недоліком, за який продавець відповідає. Якщо ви обґрунтовано відхилите рекламацію, наприклад тому, що недолік спричинило неправильне поводження, причини ви повинні письмово повідомити покупцеві (§ 622 ч. 4), а за пересилання відшкодовувати не мусите. Хто несе зворотне перевезення відхиленої речі, закон прямо не розподіляє. Тому правило для цього випадку належить до порядку розгляду рекламацій і щодо споживачів має бути пропорційним, інакше є ризик, що воно не встоїть як неприйнятна умова. Як оцінювати відсутній документ про купівлю чи паковання, ми розглядаємо в питанні рекламація без чека та оригінального паковання.

Продаж до Чехії

Чеський цивільний кодекс веде до такого самого результату. Згідно з § 2170 ч. 2 Закону № 89/2012 Sb. продавець приймає річ для усунення недоліку власним коштом. Покупцеві з правом із недолікового виконання належить також відшкодування коштів, доцільно витрачених під час його реалізації; однак якщо він не заявить його протягом одного місяця після спливу строку для заявлення про недолік, суд за запереченням продавця його не присудить (§ 1924 Закону № 89/2012 Sb.).

Що налаштувати в інтернет-магазині

До порядку розгляду рекламацій належить чітка процедура: як клієнт надішле річ без власних витрат або як і до якого строку ви відшкодуєте йому пересилання і що станеться з відправленням за відхиленої рекламації. Ті самі правила мають збігатися з комерційними умовами і з тим, що підтримка реально відписує клієнтам. Порядок із процесом для підтримки ми підготуємо в межах послуги порядок розгляду рекламацій, усі документи інтернет-магазину, включно з умовами доставки, — у межах послуги умови продажу інтернет-магазину. Строки розгляду рекламації ви знайдете в питанні протягом скількох днів розглянути рекламацію.

Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 12 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.

Інші юридичні запитання

Усі запитання та відповіді
  1. Ми маємо зареєстровану торговельну марку, але не використовуємо її. Чи можемо ми її втратити? Так. Якщо торговельна марка фактично не використовується на території Словацької Республіки безперервно протягом щонайменше п’яти років, відомство припинить її дію за заявою третьої особи — при цьому закон установлює презумпцію невикористання, яку повинен спростувати власник. Таке саме правило діє щодо торговельної марки ЄС відповідно до ст. 58 ч. 1 літ. a) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Крім того, невикористовувана марка слабшає і як засіб захисту: у провадженні за запереченням інша сторона може вимагати доказів її фактичного використання.
  2. Чи законний банер cookie-файлів «прийняти або піти»? Ні. Згода на використання cookie-файлів має відповідати вимогам GDPR, тобто повинна бути надана вільно, а вибір «прийміть або підіть» не є справжнім вибором. Європейська рада із захисту даних у настановах щодо згоди прямо зазначає, що доступ до вмісту не можна ставити в залежність від згоди на використання cookie-файлів. Тому банер уже на першому рівні повинен містити кнопку відхилення, рівноцінну кнопці прийняття, а вебсайт має працювати й після відмови. Платний варіант «заплатіть або погодьтеся» наразі залишається спірним питанням.
  3. На нашому сайті ніхто не вводить ім’я чи електронну адресу. Чи потрібно нам узагалі виконувати вимоги GDPR? Зазвичай так, і на це є три причини. За висновком Суду ЄС, IP-адреса відвідувача є персональними даними, якщо ви можете ідентифікувати відвідувача за допомогою інших суб’єктів, — зі звичайними серверними журналами це переважно можливо. GDPR прямо вважає псевдонімні ідентифікатори, наприклад аналітичні cookies, персональними даними; анонімність не презюмується, її потрібно забезпечити. Вбудовані скрипти третіх сторін можуть зумовити статус спільних контролерів, якщо ви спільно визначаєте цілі та засоби конкретних операцій. Залежно від налаштувань третя сторона може бути також обробником або самостійним контролером. Тому перше питання не юридичне, а технічне: що ваш сайт завантажує у фоновому режимі.
  4. Клієнт відмовляється платити за чергування, оскільки жодного втручання не було. Чи має він рацію? Як правило, не має. У сервісних договорах плата за чергування є винагородою за те, що постачальник резервує ресурси та готовий втрутитися в погоджений строк, — це має цінність навіть у місяць без жодного інциденту. Отже, право на винагороду залежить не від кількості втручань, а від того, чи було доступність погоджено та фактично забезпечено. Саме постачальник у разі спору повинен довести доступність, тому результат визначають графіки чергувань, записи про доступність і реагування на звернення.

Не знайшли свого запитання? Поставити власне запитання

Зіткнулися з такою ситуацією?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та зазвичай протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Зазвичай протягом 24 годин ви отримуєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката