Так, закон надає кредитору право на пряму вимогу. Особа, яка була зобов’язана подати від імені компанії заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та своєчасно цього не зробила, відповідає перед кредиторами за завдану їм унаслідок цього шкоду. Закон допомагає кредитору спростовною презумпцією: якщо не буде доведено інше, шкодою є сума, в якій вимогу не було задоволено. До вимоги застосовується позовна давність, тому не зволікайте з її пред’явленням.
Виконавче провадження закінчилося через відсутність майна, суд узагалі не відкрив провадження у справі про банкрутство або припинив його через недостатність майна, чи компанію виключили з реєстру без ліквідації. У цей момент вимога до компанії практично не має вартості. Однак Закон № 7/2005 Z. z. про банкрутство та реструктуризацію саме для таких ситуацій відкриває шлях до особи, яка мала подати заяву про банкрутство, але не подала її.
Хто і в який строк мав подати заяву
Боржник, який є юридичною особою, зобов’язаний подати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів від дня, коли він дізнався про свою неплатоспроможність або міг дізнатися про неї за умови дотримання належної професійної обачності. Такий самий обов’язок від імені боржника має його статутний орган або член цього органу, ліквідатор і законний представник (§ 11 абз. 2). Із закінченням строку обов’язок не припиняється, а зберігається протягом усього періоду неплатоспроможності, тому керівник не зможе захиститися лише тим, що строк давно минув.
Пряма вимога кредитора, без керуючого
Особа, зобов’язана подати від імені боржника заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до § 11 абз. 2, відповідає за шкоду, завдану кредиторам боржника порушенням обов’язку своєчасно подати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Право вимоги належить безпосередньо кредитору та реалізується шляхом подання позову до суду, незалежно від провадження у справі про банкрутство й без участі керуючого. Крім того, у § 11a абз. 2 закон презюмує, що заяву не було подано своєчасно, саме в ситуаціях, описаних на початку: провадження у справі про банкрутство не було відкрито через недостатність майна, було з цієї причини припинено або з цієї причини було закінчено виконавче провадження щодо боржника.
Яку суму можна вимагати
Якщо не буде доведено іншого розміру шкоди, презюмується, що кредитору завдано шкоди в тому розмірі, в якому вимога кредитора не була задоволена після припинення провадження у справі про банкрутство через недостатність майна боржника, припинення провадження у справі про банкрутство, відкритого щодо майна боржника, через недостатність майна або закінчення виконавчого чи аналогічного провадження з примусового виконання щодо боржника через недостатність майна.
Ця презумпція є спростовною. Керівник може доводити, що розмір шкоди є меншим, наприклад, що навіть своєчасно подана заява нічого не принесла б кредиторам, однак тягар доказування в цьому питанні покладається на нього. Він звільниться від відповідальності лише тоді, коли доведе обставини, передбачені § 74a абз. 5, тобто, спрощено кажучи, що діяв із належною професійною обачністю.
Позовна давність: краще раніше, ніж пізніше
Відповідно до § 11a абз. 4 строк позовної давності за вимогами кредитора закінчується не раніше ніж через один рік після припинення провадження у справі про банкрутство, припинення банкрутства або закінчення виконавчого провадження через недостатність майна. Йдеться про найраніший можливий момент закінчення, а не про тривалість строку; доктринальні позиції щодо того, чи застосовується поряд із цим загальне цивільно-правове або торгово-правове регулювання позовної давності, різняться. Тому на практиці рекомендуємо виходити з найсуворішого тлумачення та пред’явити вимогу якнайшвидше після того, як стане очевидно, що отримати задоволення від компанії не вдасться.
Що потрібно буде довести
Крім самої вимоги, потрібно довести неплатоспроможність компанії у відповідний період, порушення обов’язку подати заяву та причинно-наслідковий зв’язок; розмір шкоди охоплюється презумпцією. Необхідні матеріали зазвичай містяться у фінансовій звітності в реєстрі та в рішеннях, ухвалених у виконавчому провадженні або провадженні у справі про банкрутство. Ширший контекст ми узагальнили у відповіді на запитання чи відповідає керівник за борги товариства з обмеженою відповідальністю; якщо перед банкрутством майно було виведено з компанії шляхом передачі, перегляньте також відповідь на запитання про позов щодо оспорювання правочину боржника.
Чим ми можемо допомогти
Ми оцінимо, чи маєте ви придатну для реалізації вимогу до керівника та які докази на її підтвердження можете отримати; це є частиною послуги стягнення заборгованості. Ми підготуємо позов і проведемо спір у межах представництва в судових спорах. Якщо провадження у справі про банкрутство щодо майна боржника ще триває, спочатку належним чином заявимо вимогу шляхом подання вимоги кредитора у провадженні у справі про банкрутство.
Якщо у вас уже є ухвала про закінчення виконавчого провадження або про припинення банкрутства через відсутність майна, принесіть її на первинну консультацію — від дати цієї ухвали обчислюється час.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 29 серпня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
