Podľa vládneho návrhu sa obchodné zastúpenie presunie z Obchodného zákonníka do nového Občianskeho zákonníka a naďalej bude vychádzať z európskej smernice o obchodných zástupcoch. Pravidlá o provízii, výpovedných lehotách a konkurenčnej doložke zostávajú v jadre podobné, odstupné sa však premenúva na osobitnú odmenu s novým stropom pri spolupráci kratšej ako rok a zákon výslovne vymenúva dojednania, ktoré sú neplatné alebo na ktoré sa v neprospech zástupcu neprihliada. Návrh zatiaľ nie je schválený a dnešné zmluvy sa spravujú § 652 a nasl. Obchodného zákonníka.
Kto buduje predajnú sieť cez obchodných zástupcov, má zmluvy postavené na § 652 a nasledujúcich Obchodného zákonníka (zákon č. 513/1991 Zb.). Vládny návrh nového Občianskeho zákonníka, ktorý je v Národnej rade ako tlač 1312, presúva zmluvu o obchodnom zastúpení do nového kódexu. Návrh je po prvom čítaní, prerokúva ho Ústavnoprávny výbor a počíta s účinnosťou od 1. 7. 2027. Nasledujúce porovnanie vychádza zo znenia predloženého Národnej rade.
Čo zostáva
Úprava aj naďalej preberá smernicu Rady 86/653/EHS o samostatných obchodných zástupcoch, ktorú návrh uvádza v prílohe medzi preberanými aktmi. Preto sa jadro nemení: provízia z obchodov uzavretých v dôsledku činnosti zástupcu, najneskorší okamih vzniku nároku na províziu a jej štvrťročná splatnosť, výkaz o provízii, výpovedné lehoty rastúce s dĺžkou spolupráce od jedného do troch mesiacov aj konkurenčná doložka najviac na dva roky po skončení. Zmluva musí byť naďalej písomná.
Čo sa mení
Definícia. Obchodný zástupca sa podľa návrhu zaväzuje „dlhodobo“ vyvíjať činnosť smerujúcu k uzatváraniu obchodov a zastúpený sa zaväzuje platiť mu odmenu (§ 1072 návrhu). Dnešný § 652 ods. 1 hovorí o provízii a slovo „dlhodobo“ neobsahuje. Návrh zároveň rozlišuje odmenu ako celok a províziu ako jej časť, ktorá závisí od počtu alebo hodnoty uzavretých obchodov.
Odstupné sa stáva osobitnou odmenou. Nárok zástupcu pri skončení, ktorý dnes upravuje § 669 ako odstupné, návrh nazýva osobitnou odmenou. Podmienky jej vzniku aj strop vo výške priemernej ročnej provízie za posledných päť rokov zostávajú v podstate rovnaké. Pri dôvodoch, pre ktoré nevznikne, návrh namiesto odstúpenia zastúpeného od zmluvy hovorí o tom, že zastúpený ukončil zastúpenie pre porušenie, ktoré zakladá právo na odstúpenie (§ 1094 návrhu). Pribúda aj pravidlo pre krátku spoluprácu:
[…] ak trvalo obchodné zastúpenie menej ako jeden rok, nesmie prekročiť úhrn provízií obchodného zástupcu za celú dobu jeho trvania.
— § 1092 ods. 2 vládneho návrhu Občianskeho zákonníka, tlač 1312
Zástupca si osobitnú odmenu musí uplatniť u zastúpeného do jedného roka od zániku zastúpenia, inak právo zanikne (§ 1093 návrhu). Dnešný § 669 ods. 5 spája zánik s tým, že zástupca v rovnakej lehote neoznámi, že svoje práva uplatňuje.
Konkurenčná doložka. Dnes môže súd v prípade pochybností doložku, ktorá obmedzuje zástupcu viac, ako vyžaduje potrebná miera ochrany zastúpeného, obmedziť alebo vyhlásiť za neplatnú (§ 672a ods. 2). Návrh ponecháva súdu len možnosť ju obmedziť (§ 1095 ods. 2 návrhu). Ako sa to prejaví v praxi súdov, zatiaľ nevieme povedať.
Výslovný zoznam zakázaných dojednaní. Dnes vyplýva, od ktorých ustanovení o obchodnom zastúpení sa nemožno odchýliť, zo spoločného zoznamu v § 263 ods. 1 Obchodného zákonníka. Návrh to hovorí priamo pri obchodnom zastúpení a rozlišuje dve skupiny (§ 1096 návrhu). Dojednania, ktoré sa odchyľujú od základných povinností zástupcu a od povinností zastúpeného alebo ich vylučujú, sú neplatné. Na dojednania, ktoré sa v neprospech zástupcu odchyľujú od pravidiel o najneskoršom vzniku nároku na províziu a jej splatnosti, o výkaze o provízii, o zániku nároku na províziu, o zákonných výpovedných lehotách a o osobitnej odmene, sa neprihliada. Dojednanie, ktorým by sa zástupca vopred vzdal osobitnej odmeny, by sa teda ani podľa návrhu neuplatnilo.
Čo to znamená pre dnešné zmluvy
Zmluvy uzavreté pred účinnosťou by sa podľa prechodných ustanovení návrhu naďalej spravovali Obchodným zákonníkom, ak sa strany písomne nedohodnú inak (§ 1889 ods. 3 a 4 návrhu). Viac o tom v odpovedi o zmluvách uzavretých pred účinnosťou nového zákonníka. Pre trvanie a dôvody zániku zmluvy o franšíze návrh odkazuje na primerané použitie ustanovení o obchodnom zastúpení, podrobnosti rozoberáme v článku o zmluve o franšíze v návrhu nového Občianskeho zákonníka.
Dnes podpisované zmluvy so zástupcami treba písať podľa platného Obchodného zákonníka. Oplatí sa však do nich nevkladať dojednania, ktoré odporujú kogentným ustanoveniam už dnes a neobstáli by ani podľa návrhu, typicky vzdanie sa odstupného vopred. Zmluvu vám pripravíme alebo posúdime v rámci služby zmluva o obchodnom zastúpení. Ak chcete prejsť celú zmluvnú dokumentáciu predajnej siete, využite službu príprava na nový Občiansky zákonník.
Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 12. 9. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.
