Právna poradňa · IT, softvér a e-shopy

Potrebujem dohodu o mlčanlivosti (NDA) a čo má obsahovať?

Právny stav k 21. 7. 2026

Stručná odpoveď

Obchodné tajomstvo je chránené priamo zo zákona a jeho porušenie je nekalou súťažou aj bez podpísanej dohody. NDA má napriek tomu zmysel: presne vymedzí, čo je dôverné, na aký čas a s akou sankciou — čím výrazne uľahčí dokazovanie aj vymáhanie. Kľúčové sú najmä jasná definícia dôverných informácií, doba mlčanlivosti a písomne dojednaná zmluvná pokuta.

Chráni ma zákon aj bez NDA?

Obchodné tajomstvo je chránené priamo Obchodným zákonníkom. Tvoria ho skutočnosti obchodnej, výrobnej alebo technickej povahy, ktoré majú hodnotu, nie sú bežne dostupné, majú byť podľa vôle majiteľa utajené a majiteľ ich utajenie skutočne zabezpečuje (§ 17). Jeho porušenie zákon výslovne zaraďuje medzi skutkové podstaty nekalej súťaže (§ 44 ods. 2 písm. g)), proti ktorej sa možno brániť aj bez akejkoľvek zmluvy — zdržovacím a odstraňovacím nárokom, náhradou škody, primeraným zadosťučinením i vydaním bezdôvodného obohatenia.

Háčik je v tom, že zákonná ochrana má prísne znaky — najmä preukázateľné opatrenia na utajenie. Nie každá citlivá informácia ich spĺňa a v spore môže byť ťažké dokázať, že konkrétny údaj bol „obchodným tajomstvom“.

Čo NDA pridáva navyše?

Práve tu pomáha dohoda o mlčanlivosti. Oproti holému zákonu:

  • rozširuje ochranu aj na dôverné informácie, ktoré nemusia spĺňať prísne znaky obchodného tajomstva,
  • presne definuje, čo je dôverné a čo je z ochrany vyňaté (verejne známe informácie, vlastný nezávislý vývoj a podobne),
  • určuje dobu trvania povinnosti, a to aj po skončení spolupráce,
  • vymedzuje účel použitia, okruh osôb s prístupom a povinnosť vrátiť či zničiť podklady.

Sila NDA je v zmluvnej pokute

Najúčinnejším prvkom býva zmluvná pokuta. Tú možno dojednať len písomne a musí v nej byť určená výška alebo spôsob jej výpočtu; potom sa platí aj vtedy, keď porušením žiadna škoda nevznikla (§ 544 Občianskeho zákonníka). Náhradu škody presahujúcej pokutu si však možno uplatniť, len ak je to výslovne dohodnuté (§ 545 ods. 2). Pokuta by zároveň mala byť primeraná — likvidačná sankcia býva v spore znížená.

Pri príprave dbáme aj na to, či má byť dohoda jednostranná alebo vzájomná, ako sa previaže na hlavnú zmluvu a aké limity platia u zamestnancov. NDA a dojednania o mlčanlivosti pripravujeme v rámci služby dohoda o mlčanlivosti (NDA), pri vývoji softvéru ako súčasť zmluvy na IT dielo; ak už k úniku došlo, zastúpime vás v sporoch z duševného vlastníctva.

Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 21. 7. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.

Ďalšie otázky z poradne

Všetky otázky a odpovede
  1. Čo musíme splniť, aby boli kamery v predajni a na pracovisku legálne? Kamerový systém je legálny vtedy, keď má vopred zdokumentovaný právny základ — spravidla oprávnený záujem podľa čl. 6 ods. 1 písm. f) GDPR — a splnenú informačnú povinnosť voči každému, kto do záberu vstupuje. Balančný test, ktorý váš záujem porovná so zásahom do súkromia, musí existovať skôr, ako kamery spustíte. Na pracovisku k tomu pribúda § 13 ods. 4 Zákonníka práce: kontrolný mechanizmus treba vopred prerokovať so zástupcami zamestnancov a zamestnancov o ňom informovať.
  2. Niekto si prihlásil ochrannú známku podobnú našej. Ako a dokedy podáme námietky? Námietky sa podávajú na Úrade priemyselného vlastníctva SR do troch mesiacov od zverejnenia prihlášky vo vestníku úradu. Lehota je koncentrovaná: na doplnenie a rozšírenie námietok ani na dôkazy predložené po jej uplynutí sa neprihliada, takže podanie musí byť úplné od začiatku. Prihlášky konkurencie sa preto oplatí sledovať priebežne — po zápise známky zostáva už len dlhšia cesta návrhu na vyhlásenie za neplatnú.
  3. Máme zapísanú ochrannú známku, ale nepoužívame ju. Môžeme o ňu prísť? Áno. Ak sa známka na území Slovenskej republiky skutočne nepoužíva nepretržite najmenej päť rokov, úrad ju na návrh tretej osoby zruší — a zákon pritom stavia domnienku nepoužívania, ktorú musí vyvrátiť majiteľ. Rovnaké pravidlo platí pre známku EÚ podľa čl. 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001. Nepoužívaná známka navyše slabne aj ako zbraň: v námietkach môže protistrana žiadať dôkaz o jej skutočnom používaní.
  4. Je cookie lišta „prijať, alebo odísť“ legálna? Nie. Súhlas s cookies musí spĺňať náležitosti GDPR, teda musí byť slobodne daný — a voľba „prijmi, alebo odíď“ žiadnou voľbou nie je. Európsky výbor pre ochranu údajov v usmerneniach k súhlasu výslovne uvádza, že prístup k obsahu nesmie byť podmienený súhlasom s cookies. Lišta preto potrebuje tlačidlo odmietnutia rovnocenné s tlačidlom prijatia už na prvej vrstve a web musí fungovať aj po odmietnutí. Platený variant „zaplať, alebo súhlas“ je zatiaľ spornou témou.

Nenašli ste svoju otázku? Položiť vlastnú otázku

Riešite presne túto situáciu?

Napíšte nám, s čím potrebujete pomôcť.

Popíšte svoju situáciu. Pozrieme si to a do 24 hodín vám povieme na rovinu, či a ako vám vieme pomôcť — vrátane orientačnej ceny.

  1. 1Pošlete dopyt týmto formulárom
  2. 2Do 24 h dostanete potvrdenie ceny a postup
  3. 3Pracovať začíname až po vašom schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete alebo píšete e-maily? Napíšte nám na WhatsApp →
Chcete radšej rovno termín? Rezervovať konzultáciu →
Alebo napíšte e-mail k tejto veci.

PDF, Word, obrázky alebo ZIP. Najviac 10 MB na súbor a 30 MB spolu.

Odoslaním nevzniká mandátna zmluva ani advokátsky vzťah. Pred prevzatím veci robíme kontrolu konfliktu záujmov, preto prosím neposielajte citlivé originály, kým vec spolu nepotvrdíme.

Osloviť advokáta