Áno, ale nie odvolaním. Súd môže rozhodcovský rozsudok zrušiť len z dôvodov, ktoré vymenúva zákon, napríklad pri neplatnej rozhodcovskej zmluve, rozhodnutí mimo rozsahu doložky alebo odňatí možnosti konať, a neposudzuje, či rozhodcovia spor rozhodli správne. Na Slovensku treba žalobu podať do 60 dní od doručenia rozsudku, v Česku návrh do 3 mesiacov od doručenia nálezu. Podanie v žiadnej z krajín samo osebe nezastaví výkon. O jeho odklad treba súd požiadať.
Firma prehrala spor pred rozhodcami a s výsledkom nesúhlasí. Rozhodcovské konanie je spravidla jednoinštančné. Odvolanie na štátny súd neexistuje. Slovenský aj český zákon dovoľujú len žalobu (v Česku návrh) na zrušenie rozsudku, a to z úzko vymedzených dôvodov a v krátkej lehote. Najprv si pozrite rozhodcovskú zmluvu. Ak ste si v nej dohodli preskúmanie rozsudku inými rozhodcami, žiadosť treba na Slovensku podať do 15 dní od doručenia rozsudku (§ 37 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z. z.). V Česku ju treba zaslať druhej strane do 30 dní od doručenia nálezu, ak zmluva neurčuje inak (§ 27 zákona č. 216/1994 Sb.).
O zrušení rozhoduje súd štátu, v ktorom bol rozsudok vydaný. Slovenský súd ruší len tuzemský rozhodcovský rozsudok, teda vydaný na Slovensku (§ 40 ods. 1 a § 44 ods. 1 zákona č. 244/2002 Z. z.). Nález vydaný v Česku sa napáda na českom súde.
Žaloba o zrušenie na Slovensku do 60 dní
Žalobu proti druhému účastníkovi treba podať do 60 dní od doručenia rozsudku, a ak ste žiadali o jeho opravu, od doručenia rozhodnutia o oprave (§ 41). Účastníci si toto právo nemôžu zmluvne vylúčiť (§ 42). Súd môže rozsudok zrušiť, ak preukážete, že rozhodcovská zmluva nebola platne uzavretá, že ste neboli riadne upovedomení o ustanovení rozhodcu alebo o konaní, prípadne ste sa ho nemohli zúčastniť, že rozsudok rozhodol spor mimo rozsahu doložky (vtedy len v dotknutej časti, ak sa dá oddeliť), alebo že rozhodcovský súd nebol riadne ustanovený či konanie neprebehlo dohodnutým spôsobom a mohlo to ovplyvniť rozhodnutie (§ 40 ods. 1 písm. a)). Vždy, aj bez námietky, súd skúma, či vec vôbec možno riešiť v rozhodcovskom konaní a či rozsudok neodporuje verejnému poriadku (§ 40 ods. 1 písm. b) a ods. 2).
Dôvody podľa písm. a) súd nezohľadní, ak ste ich nenamietali už pred rozhodcami v lehote na to určenej, inak bez zbytočného odkladu (§ 40 ods. 4). Ako sa brániť počas konania, opisuje otázka obrana proti rozhodcovskej doložke. Najvyšší súd SR zdôrazňuje, že konanie o zrušenie nie je vo vzťahu k rozhodcovskému konaniu opravným konaním (2Obdo/32/2024, bod 45).
Samotná žaloba výkon nezastaví:
Ak podá účastník rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde, napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva právoplatný. Súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh účastníka konania vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku odložiť.
Ak súd zruší rozsudok pre neplatnosť rozhodcovskej zmluvy alebo preto, že vec nepatrí pred rozhodcov, pokračuje sám v konaní vo veci (§ 43 ods. 1). Pri ostatných dôvodoch rozhodcovská zmluva platí ďalej a vec rozhodnú noví rozhodcovia (§ 43 ods. 2). Pre spory so spotrebiteľmi platí osobitný zákon č. 335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní s vlastnými pravidlami.
Návrh na zrušenie v Česku do 3 mesiacov
Návrh treba podať do 3 mesiacov od doručenia nálezu (§ 32 ods. 1 zákona č. 216/1994 Sb.). Český súd nález zruší, ak bol vydaný vo veci, o ktorej nemožno uzavrieť platnú rozhodcovskú zmluvu, ak je rozhodcovská zmluva neplatná, zrušená alebo sa na vec nevzťahuje, ak rozhodoval rozhodca, ktorý na to nebol povolaný alebo nebol spôsobilý, ak nález neprijala väčšina rozhodcov, ak strana nemala možnosť vec pred rozhodcami prerokovať, ak nález ukladá plnenie, ktoré oprávnený nežiadal, alebo plnenie podľa českého práva nemožné či nedovolené, a napokon z dôvodov obnovy konania (§ 31). Neplatnosť doložky a nepovolaného rozhodcu však treba namietnuť už v rozhodcovskom konaní, a to skôr, ako strana začala rokovať vo veci samej. Ak to strana mohla urobiť a neurobila, súd návrh z týchto dôvodov zamietne (§ 33).
Ani český návrh nemá odkladný účinok. Súd môže vykonateľnosť odložiť na žiadosť povinného, ak by okamžitým výkonom hrozila závažná ujma alebo ak sa návrh javí ako dôvodný (§ 32 ods. 2). Po zrušení preto, že vec nemožno riešiť v rozhodcovskom konaní, alebo pre neplatnú doložku súd vec rozhodne sám, pri ostatných dôvodoch sa pokračuje v rozhodcovskom konaní (§ 34).
Ak víťaz rozsudok medzitým vykonáva v druhej krajine, dlžník sa tam môže brániť len obmedzenými dôvodmi, ako opisuje otázka výkon českého rozhodcovského nálezu na Slovensku.
S čím pomôžeme
Rozsudok a priebeh konania preveríme s ohľadom na lehoty, ktoré od doručenia plynú na žalobu aj na prípadnú žiadosť o preskúmanie. Ak nájdeme zákonný dôvod, pripravíme žalobu o zrušenie na slovenskom alebo návrh na českom súde spolu s návrhom na odklad vykonateľnosti v rámci služby rozhodcovské konanie. Ak taký dôvod nevidíme, povieme vám to skôr, než vzniknú náklady na súdne konanie.
Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 3. 10. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.
