Юридичні запитання та відповіді · IT, програмне забезпечення та електронна комерція

Чи повинні ми перевіряти відгуки в нашому інтернет-магазині?

Стан права на 29 серпня 2026 р.

Коротка відповідь

Перевіряти відгуки не обов’язково — обов’язок стосується інформування, а не перевірки. Якщо ви показуєте відгуки на сайті, потрібно зазначити, чи забезпечуєте ви їхнє походження від реальних клієнтів і в який спосіб; якщо ви їх не перевіряєте, достатньо прямо про це повідомити. Визначальною є правдивість: позначення відгуків як перевірених без реальних заходів або публікація замовних оцінок є недобросовісною комерційною практикою. Та сама логіка діє у Словаччині та Чехії.

Питання полягає в тому, чи повинні ви щодо кожного відгуку з’ясовувати, хто його написав. Не повинні. Закон залишає вам вибір, чи перевіряти відгуки, — він лише наполягає на тому, щоб покупець знав реальний стан речей. Отже, проблема виникає не через відсутність перевірки, а через створення враження, що відгуки перевірені.

Обов’язок стосується інформування

Словацький Закон № 108/2024 Z. z. відносить інформацію про перевірку відгуків до істотної інформації, ненадання якої є оманливим замовчуванням:

Істотною інформацією відповідно до частин 1 і 2 вважається також інформація про a) те, чи забезпечує торговець походження оцінок товарів від споживачів, які справді придбали або використали товар, і в який спосіб, якщо торговець надає споживачам доступ до оцінок товарів.

§ 11 ч. 6 літ. a) Закону № 108/2024 Z. z.

Якщо ви не перевіряєте відгуки, напишіть, що не перевіряєте їх. Якщо перевіряєте, опишіть спосіб — наприклад, що залишити оцінку може лише покупець із завершеним замовленням. Розміщуйте цю інформацію там, де показуєте відгуки: істотна інформація, яку приховано або надано в неналежний спосіб, є оманливим замовчуванням так само, як і ненадана інформація (§ 11 ч. 2). Такого самого висновку дотримується і чеська практика тлумачення, про яку йдеться нижче.

Де проходить межа недобросовісної практики

Перелік практик, які завжди вважаються недобросовісними, міститься в додатку № 1 до Закону № 108/2024 Z. z. (§ 9 ч. 5). До них належить і твердження, що відгуки походять від реальних покупців, без вжиття належних заходів для перевірки, а також публікація чи замовлення фальшивих відгуків і спотворення оцінок. Тому позначка «перевірені відгуки» без дієвого механізму, що стоїть за нею, — не маркетингова деталь, а практика, заборонена за будь-яких обставин. До тієї самої категорії належить видалення негативних оцінок зі збереженням позитивних — у результаті загальна картина відгуків перестає бути правдивою.

Зважайте також на зв’язок із перевіркою: коли Словацька торговельна інспекція (SOI) дистанційно перевіряє інтернет-магазин, вона робить знімки екрана також зі сторінки з правилами щодо відгуків, як показує практика, розглянута в матеріалі перевірка SOI за знімками екрана.

Як це регулюється в Чехії

Чеське регулювання є аналогічним: згідно з § 5a ч. 5 Закону № 634/1992 Sb. інформація про те, чи забезпечує продавець походження опублікованих відгуків від реальних покупців і в який спосіб, є істотною інформацією. Чеська торговельна інспекція у своїх відповідях (FAQ «Recenze», coi.gov.cz) додає до цього практичні деталі: новела не запровадила обов’язку перевіряти відгуки; інформацію слід розміщувати безпосередньо біля опублікованих відгуків, а її наведення лише в умовах торгівлі ČOI вважає недостатнім; давніші відгуки можуть залишатися опублікованими, але й щодо них потрібно зазначити, чи проходили вони перевірку; перевірені та неперевірені відгуки можна поєднувати, якщо зрозуміло, які з них до якої категорії належать; а відгук про товар, безоплатно наданий для тестування, потрібно позначити як спонсорований. Фальшиві відгуки й у Чехії є практикою, забороненою за будь-яких обставин, — ČOI посилається на літ. y) та z) додатка № 1 до чеського закону про захист споживачів.

Якщо ви продаєте в обох країнах, один належний механізм перевірки та один текст біля відгуків охоплять обидві юрисдикції — відмінності полягають у деталях наглядової практики, а не в самому принципі.

Чим ми можемо допомогти

Текст про перевірку відгуків і механізм їх збирання ми налаштуємо в межах підготовки умов торгівлі інтернет-магазину. Платну співпрацю та надання товарів для тестування врегулюємо в договорі з інфлюенсером, включно з обов’язковим маркуванням. Якщо орган нагляду висловив зауваження щодо відгуків або їх позначення, ми підготуємо відповідь у межах юридичних послуг для інтернет-магазинів.

Перш ніж додавати на сайт позначку «перевірена покупка», доручіть перевірити механізм, що стоїть за нею, — саме цю позначку орган нагляду порівнюватиме з фактичним станом.

Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 29 серпня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.

Інші юридичні запитання

Усі запитання та відповіді
  1. Клієнт відмовляється платити за чергування, оскільки жодного втручання не було. Чи має він рацію? Як правило, не має. У сервісних договорах плата за чергування є винагородою за те, що постачальник резервує ресурси та готовий втрутитися в погоджений строк, — це має цінність навіть у місяць без жодного інциденту. Отже, право на винагороду залежить не від кількості втручань, а від того, чи було доступність погоджено та фактично забезпечено. Саме постачальник у разі спору повинен довести доступність, тому результат визначають графіки чергувань, записи про доступність і реагування на звернення.
  2. Ми готуємо споживчий конкурс, пов’язаний із купівлею. Чи потрібна нам ліцензія і хто оподатковує виграші? Ліцензія вам не потрібна. Конкурс, пов’язаний із купівлею, є рекламним конкурсом, який закон про азартні ігри прямо виключає зі сфери свого регулювання, — за умови, що він слугує підтримці продажів, не є самостійною підприємницькою діяльністю, а учасник не сплачує ставку; плата за товар ставкою не вважається. Важливішими є правила, які становлять споживчий договір з усіма відповідними наслідками, і податки: податок із грошового виграшу утримує організатор, негрошовий виграш декларує переможець, водночас виграші в межах установленого законом ліміту звільнені від оподаткування. У Чехії рекламний конкурс без ставки також не потребує ліцензії.
  3. Чи можемо ми надсилати розсилку наявним клієнтам без їхньої явної згоди? Так, щодо власних клієнтів за умов, установлених законом для цього винятку. Закон про електронні комунікації вимагає для маркетингу електронною поштою попередньої підтверджуваної згоди, однак згода не потрібна, якщо ви пропонуєте власні подібні товари або послуги особам, адреси яких отримали під час продажу, і під час отримання адреси, а також у кожному повідомленні надаєте їм можливість просто й безоплатно відмовитися. Придбані чи позичені бази даних під цей виняток не підпадають. Водночас має бути належна правова підстава відповідно до GDPR — як правило, законний інтерес — із правом у будь-який момент заперечити проти обробки.
  4. Чи повинен інфлюенсер позначити нашу публікацію як рекламу і хто несе відповідальність, якщо він цього не зробить? Так. Оплачена або іншим чином винагороджена публікація є рекламою та комерційною практикою продавця; якщо з неї не зрозуміло, що йдеться про просування, закон про захист прав споживачів відносить її до недобросовісних комерційних практик, які заборонені за будь-яких обставин. Відповідальність несе насамперед продавець, продукт якого просувається, однак закон прямо поширюється також на особу, яка діє від його імені або за його рахунок, тобто на інфлюенсера. Позначення має бути зрозумілим і видимим без розгортання публікації, а договір з інфлюенсером повинен прямо регулювати обов’язок щодо позначення, погодження контенту та санкції.

Не знайшли свого запитання? Поставити власне запитання

Зіткнулися з такою ситуацією?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Протягом 24 годин ви отримаєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката