Якщо проєкт не є публічною закупівлею, права на результати за § 16 Закону № 130/2002 Sb. належать одержувачу підтримки. Коли одержувачами спільно є компанія та дослідницька організація, закон пропонує три моделі: дослідницька організація залишає собі права на свої результати, права розподіляються за обсягом участі, або компанія сплачує за них ринкову ціну. Модель треба обрати в договорі між партнерами та узгодити її з умовами надавача підтримки.
Компанія, яка веде проєкт разом із чеським університетом і фінансує його чеська публічна підтримка досліджень, підписує зазвичай два договори. Один — із надавачем підтримки, другий — із партнерами проєкту. Питання про те, кому належатимуть винаходи, програмне забезпечення чи ноу-хау, які виникнуть із проєкту, розв’язується в обох, і обидва мають ґрунтуватися на чеському Законі № 130/2002 Sb. про підтримку досліджень, експериментальних розробок та інновацій.
Основне правило: результати належать одержувачу
Якщо проєкт не є публічною закупівлею, права на результати діяльності в дослідженнях, розробках та інноваціях належать одержувачу. Одержувач, який не є фізичною особою, урегульовує спосіб розпорядження результатами внутрішнім положенням (§ 16 ч. 3 Закону № 130/2002 Sb.). Отже, університет розпоряджатиметься результатами, які йому належать, за своїми внутрішніми правилами, і їх варто запитати ще до подання проєктної заявки.
Інший режим діє, якщо йдеться про публічну закупівлю у сфері досліджень. Результати, які не можна охороняти як винахід або твір, тоді належать надавачу підтримки. Щодо охоронюваних результатів одержувач, якщо надавач не визначить інше, має заявити права, забезпечити охорону і після її надання надати надавачеві необмежений безоплатний доступ, а третім сторонам — недискримінаційний доступ на ринкових умовах; оприлюднити результати до подання заявки можна лише за письмовою згодою надавача (§ 16 ч. 1 і 2).
Компанія та університет як спільні одержувачі
Ситуація, коли цільову підтримку проєкту одержують компанія та дослідницька організація разом, має в законі власне правило. За § 16 ч. 4 п. b) Закону № 130/2002 Sb. діє одна з трьох моделей:
- Університету — його результати. Результати співпраці, які не можна охороняти як винахід, твір чи подібний результат творчої діяльності, можуть вільно поширюватися, а права на результати, які походять із діяльності дослідницької організації, належать у повному обсязі їй.
- Розподіл за участю. Усі права на результати проєкту та пов’язані права доступу належать усім суб’єктам, які співпрацюють, у мірі, що відповідає обсягу їхньої участі у виконанні проєкту.
- Ринкова компенсація. Дослідницька організація одержує від компанії-партнера компенсацію, що відповідає ринковим цінам, за права на результати, які виникли з її діяльності та які одержує компанія, або за права доступу до них.
Для компанії з цього випливає практичний вибір. Якщо вона хоче використовувати результати університетської частини виключно сама, зазвичай їй потрібна третя модель, і треба враховувати компенсацію в ринковому розмірі за права, які університет на неї переведе, або за доступ до них. За другої моделі права будуть розподілені за часткою у виконанні, що веде до спільної власності з усіма наслідками, які ми розглядаємо у відповіді про те, що може кожен співвласник патенту. Перша модель залишає університету його результати, а неохоронювані результати дозволяє вільно поширювати.
Хто на проєкті творить і за яким правом
Навіть якщо права на результати спрямовані одержувачу, спершу він має одержати їх від людей, які ці результати створили. Щодо працівників чеського університету застосовується чеський Закон № 527/1990 Sb.: право на патент на винахід працівника переходить до роботодавця, якщо договір не встановлює інше, і роботодавець має вчасно його заявити (§ 9). Щодо працівників словацької компанії, як правило, застосовується словацький патентний закон, який також вимагає своєчасного заявлення; порядок ми пояснюємо у відповіді винахід нашого працівника у спільному проєкті. Якщо до проєкту долучиться словацький публічний виш, зверніть увагу на правило, чинне з 1 вересня 2026 року, за яким винахід його працівника належить йому самому, якщо вони не домовляться інакше (§ 11 ч. 11 Закону № 435/2001 Z. z.).
Що зробити перед поданням проєкту
Прочитайте умови програми та проєкт договору з надавачем підтримки, з’ясуйте, яку з трьох моделей надавач допускає, і запитайте внутрішнє положення університету про розпорядження результатами. Потім укладіть із партнерами договір, який розпише обрану модель: хто буде власником яких результатів, які права доступу та ліцензії одержать інші, як визначатиметься ринкова ціна і хто та коли подаватиме заявки. Суперечність між договором партнерів та умовами підтримки — зайвий ризик. Договір про співпрацю, узгоджений із чеськими правилами підтримки, ми підготуємо в межах послуги договір про співпрацю у сфері досліджень і розробок.
Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 12 вересня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.
