Právna poradňa · Obchodné zmluvy

S českou univerzitou riešime projekt financovaný z českej verejnej podpory. Komu budú patriť výsledky?

Právny stav k 12. 9. 2026

Stručná odpoveď

Ak projekt nie je verejnou zákazkou, patria práva k výsledkom podľa § 16 zákona č. 130/2002 Sb. príjemcovi podpory. Keď sú príjemcami spoločne firma a výskumná organizácia, zákon ponúka tri modely: výskumná organizácia si ponechá práva k svojim výsledkom, práva sa rozdelia podľa rozsahu účasti, alebo firma za ne zaplatí trhovú cenu. Zvolený model upravte v zmluve medzi partnermi v súlade s podmienkami poskytovateľa podpory.

Firma, ktorá s českou univerzitou rieši projekt financovaný z českej verejnej podpory výskumu, zvyčajne podpisuje dve zmluvy. Jednu s poskytovateľom podpory, druhú s partnermi projektu. Otázka, komu budú patriť vynálezy, softvér či know-how, ktoré z projektu vzniknú, sa rieši v oboch a obe musia vychádzať z českého zákona č. 130/2002 Sb. o podpore výzkumu, experimentálního vývoje a inovací.

Práva k výsledkom spravidla patria príjemcovi

Ak projekt nie je verejnou zákazkou, patria práva k výsledkom činnosti vo výskume, vývoji a inováciách príjemcovi. Príjemca, ktorý nie je fyzickou osobou, upraví spôsob nakladania s výsledkami vnútorným predpisom (§ 16 ods. 3 zákona č. 130/2002 Sb.). Univerzita teda bude s výsledkami, ktoré jej patria, nakladať podľa svojich interných pravidiel, ktoré si preto vyžiadajte ešte pred podaním návrhu projektu.

Iný režim platí, ak ide o verejnú zákazku vo výskume. Výsledky, ktoré nemožno chrániť ako vynález alebo dielo, vtedy patria poskytovateľovi. Pri chrániteľných výsledkoch musí príjemca, ak poskytovateľ neurčí inak, uplatniť práva, zabezpečiť ochranu a po jej udelení dať poskytovateľovi neobmedzený bezplatný prístup a tretím stranám nediskriminačný prístup za trhových podmienok. Zverejniť výsledky pred podaním prihlášky možno len s písomným súhlasom poskytovateľa (§ 16 ods. 1 a 2).

Firma a univerzita ako spoloční príjemcovia

Situácia, keď účelovú podporu projektu dostávajú firma a výskumná organizácia spolu, má v zákone vlastné pravidlo. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb. platí jeden z troch modelov:

  1. Univerzite jej výsledky. Výsledky spolupráce, ktoré nemožno chrániť ako vynález, dielo alebo obdobný výsledok tvorivej činnosti, sa môžu voľne šíriť a práva k výsledkom, ktoré vychádzajú z činnosti výskumnej organizácie, patria v plnom rozsahu jej.
  2. Delenie podľa účasti. Všetky práva k výsledkom projektu aj súvisiace prístupové práva patria všetkým spolupracujúcim subjektom v miere zodpovedajúcej rozsahu ich účasti na riešení projektu.
  3. Trhová náhrada. Výskumná organizácia dostane od spolupracujúcej firmy náhradu zodpovedajúcu trhovým cenám za práva k výsledkom, ktoré vznikli jej činnosťou a ktoré firma získa, alebo za prístupové práva k nim.

Výber modelu ovplyvní, ako bude môcť firma výsledky využívať. Ak chce výsledky univerzitnej časti výlučne využívať, obvykle potrebuje tretí model a musí počítať s náhradou v trhovej výške za práva, ktoré na ňu univerzita prevedie, alebo za prístup k nim. Pri druhom modeli budú práva rozdelené podľa podielu na riešení, čo vedie k spoluvlastníctvu so všetkými dôsledkami, ktoré rozoberáme v odpovedi čo smie každý spolumajiteľ patentu. Prvý model ponecháva univerzite jej výsledky a nechrániteľné výsledky dovoľuje voľne šíriť.

Kto na projekte tvorí a podľa akého práva

Aj keď majú práva k výsledkom patriť príjemcovi podpory, najprv ich musí získať od ľudí, ktorí výsledky vytvorili. Pri zamestnancoch českej univerzity sa uplatní český zákon č. 527/1990 Sb. Právo na patent k vynálezu zamestnanca podľa neho prechádza na zamestnávateľa, ak zmluva neurčí inak. Zamestnávateľ ho musí včas uplatniť (§ 9). Pri zamestnancoch slovenskej firmy sa spravidla uplatní slovenský patentový zákon, ktorý tiež vyžaduje včasné uplatnenie. Postup vysvetľujeme v odpovedi vynález nášho zamestnanca v spoločnom projekte. Ak by sa do projektu zapojila slovenská verejná vysoká škola, pozor na pravidlo účinné od 1. septembra 2026, podľa ktorého vynález jej zamestnanca patrí jemu, ak sa nedohodnú inak (§ 11 ods. 11 zákona č. 435/2001 Z. z.).

Čo urobiť pred podaním projektu

Prečítajte si podmienky programu a návrh zmluvy s poskytovateľom, zistite, ktorý z troch modelov poskytovateľ pripúšťa, a vyžiadajte si vnútorný predpis univerzity o nakladaní s výsledkami. V zmluve s partnermi potom určite, komu budú patriť jednotlivé výsledky, aké prístupové práva a licencie dostanú ostatní, ako sa určí trhová cena a kto a kedy podá prihlášky. Rozpor medzi zmluvou partnerov a podmienkami podpory je zbytočné riziko. Zmluvu o spolupráci zladenú s českými pravidlami podpory pripravíme v rámci služby zmluva o spolupráci vo výskume a vývoji.

Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 12. 9. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.

Ďalšie otázky z poradne

Všetky otázky a odpovede
  1. S partnerom sme spolumajiteľmi patentu. Čo môže každý z nás urobiť bez súhlasu druhého? Ak ste sa nedohodli inak, každý spolumajiteľ môže vynález využívať sám, bez ohľadu na veľkosť svojho podielu. Licenciu tretej osobe môžete udeliť len so súhlasom všetkých spolumajiteľov, a to na Slovensku aj v Česku. Zákonná úprava zvýhodňuje toho, kto má vlastnú výrobu. Využívanie vynálezu, licencie, poplatky a odchod z projektu preto upravte zmluvou medzi partnermi.
  2. Vynález v spoločnom projekte vytvoril náš zamestnanec. Čo musíme urobiť, aby patril firme? Právo na riešenie k vynálezu, ktorý zamestnanec vytvorí pri plnení pracovných úloh, patrí zamestnávateľovi, ak ste sa nedohodli inak, ale firma si ho musí včas uplatniť. Zamestnanec vás musí o vynáleze písomne upovedomiť a vy máte tri mesiace na písomné uplatnenie alebo podanie prihlášky. Inak právo prejde na zamestnanca. Za uplatnený vynález patrí zamestnancovi primeraná odmena.
  3. Stačí dohoda o mlčanlivosti potvrdená e-mailom alebo kliknutím v dátovej miestnosti? Samotná dohoda o mlčanlivosti môže vzniknúť aj e-mailom alebo kliknutím, pretože slovenské ani české právo pre ňu osobitnú formu nepredpisuje, ak si ju strany samy nevyhradili. Na Slovensku však zmluvnú pokutu, na ktorej NDA zvyčajne stojí, možno dojednať len písomne. Elektronický úkon písomnú formu zachová, ak zachytí obsah a určí, kto konal. Zaručený elektronický podpis ju zachová vždy. Pri NDA podľa slovenského práva preto odporúčame podpis, pri kliknutí aspoň spoľahlivý záznam o tom, kto a aké znenie potvrdil.
  4. Druhá strana NDA chce naše informácie ukázať poradcom a subdodávateľom. Kto zodpovedá, ak ich vyzradia? Dohoda o mlčanlivosti zaväzuje len tých, ktorí ju uzavreli. Poradca ani subdodávateľ príjemcu ňou viazaní nie sú. Príjemca, ktorý informácie odovzdá niekomu mimo dovoleného okruhu, porušuje NDA sám. Ak plní svoje záväzky pomocou inej osoby, zodpovedá podľa § 331 Obchodného zákonníka tak, akoby plnil sám. Na každý typ poradcu sa však toto pravidlo spoľahlivo neuplatní. NDA preto má výslovne určiť, komu možno informácie sprístupniť, ako ho zaviazať mlčanlivosťou a za čo zodpovedá príjemca.

Nenašli ste svoju otázku? Položiť vlastnú otázku

Riešite presne túto situáciu?

Napíšte nám, s čím potrebujete pomôcť.

Popíšte svoju situáciu. Pozrieme si to a spravidla do 24 hodín vám povieme na rovinu, či a ako vám vieme pomôcť — vrátane orientačnej ceny.

  1. 1Pošlete dopyt týmto formulárom
  2. 2Spravidla do 24 h dostanete potvrdenie ceny a postup
  3. 3Pracovať začíname až po vašom schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete alebo píšete e-maily? Napíšte nám na WhatsApp →
Chcete radšej rovno termín? Rezervovať konzultáciu →
Alebo napíšte e-mail k tejto veci.

PDF, Word, obrázky alebo ZIP. Najviac 10 MB na súbor a 30 MB spolu.

Odoslaním nevzniká mandátna zmluva ani advokátsky vzťah. Pred prevzatím veci robíme kontrolu konfliktu záujmov, preto prosím neposielajte citlivé originály, kým vec spolu nepotvrdíme.

Osloviť advokáta