§ 7a zákona o ochranných známkách · Soudní spory a náhrada škody

Rozchod společníků a duševní vlastnictví: komu zůstane značka, software a obchodní firma

Při rozchodu společníků se řeší cena podílu, hodnota firmy však často leží ve značce, softwaru a jméně, pod nímž ji zákazníci znají. Pokud tato aktiva nejsou právně na společnosti, odcházející společník si je může odnést. Článek je pro společníky startupů, IT firem a rodinných podniků, kteří řeší odchod společníka nebo mu chtějí předejít.

Když se společníci rozcházejí, jedná se obvykle o ceně podílu. Hodnota firmy však často není v majetku zapsaném v rozvaze, ale ve značce, doméně, softwaru a ve jméně, pod nímž ji znají zákazníci. Pokud si při založení nikdo nedal záležet na tom, na koho jsou tato aktiva zapsána a kdo k nim má práva, rozchod se rozšíří o spor, komu vlastně patří. Článek prochází slovenská pravidla pro ochrannou známku, software a obchodní firmu a u softwaru i českou úpravu.

Ochranná známka: rozhoduje registr

Za majitele ochranné známky se považuje právnická osoba nebo fyzická osoba zapsaná jako majitel v rejstříku, nerozhodne-li soud jinak.

— Český překlad § 7a zákona č. 506/2009 Z. z.

Pokud si značku firmy v začátcích přihlásil jeden ze společníků na své jméno, je jejím majitelem on, nikoli společnost. Firma ji používá jen s jeho souhlasem, výslovným nebo mlčky daným, a po rozchodu jí hrozí zákaz používání vlastního označení. Převod známky na společnost vyžaduje písemnou smlouvu, jinak je neplatný, a vůči třetím osobám účinkuje až zápisem do rejstříku (§ 17 odst. 1 a 2).

Pokud společník známku přihlásil bez vědomí ostatních a společnost označení používala dříve, přichází v úvahu návrh na prohlášení známky za neplatnou, například pro starší nezapsané označení, které nemá jen místní dosah, nebo pro přihlášku, která nebyla podána v dobré víře (§ 35 odst. 3 ve spojení s § 7 písm. f) a j)). U přihlášky podané nikoli v dobré víře nebrání prohlášení neplatnosti ani pětileté vědomé strpění užívání známky (§ 35a odst. 1). Tato řízení jsou však náročnější než dohoda o převodu, kterou lze spojit s vypořádáním při odchodu.

Software a jiná díla: rozhoduje, v jakém vztahu vznikla

Autorem je vždy člověk a společnost vykonává majetková práva k dílu jen v případech, které určuje zákon. Dílo, které zaměstnanec vytvoří ke splnění pracovních povinností, je zaměstnanecké a majetková práva k němu vykonává zaměstnavatel, nedohodli-li se jinak (§ 90 odst. 1 a 4 autorského zákona, zákon č. 185/2015 Z. z.). Pro společníky je důležitý druhý odstavec:

Zaměstnaneckým dílem je i dílo vytvořené autorem, který je členem řídicích, kontrolních nebo dozorčích orgánů právnické osoby nebo statutárním orgánem právnické osoby, anebo členem statutárního orgánu právnické osoby, ke splnění povinností vyplývajících mu z členství v orgánu této právnické osoby, která se v tomto případě považuje za zaměstnavatele.

— Český překlad § 90 odst. 2 zákona č. 185/2015 Z. z.

Rozhodující jsou slova „ke splnění povinností vyplývajících mu z členství v orgánu“. U jednatele, který programuje, nemusí být samozřejmé, že psaní kódu je povinností z funkce, proto je lepší mít to ve smlouvě o výkonu funkce výslovně. Je-li dílo zaměstnanecké, zánik pracovního vztahu ani funkce na právech společnosti nic nemění (§ 90 odst. 8).

Nejrizikovější je společník, který není jednatelem ani zaměstnancem a program psal „pro firmu“ bez jakékoli smlouvy. Zaměstnanecký režim se na počítačový program vztahuje i tehdy, byl-li vytvořen na objednávku, tedy na základě smlouvy o dílo (§ 91 odst. 1 a 4). Pokud však žádná taková smlouva není, majetková práva vykonává autor a společnost se může opírat nanejvýš o souhlas s užitím, který by musela prokázat. Stejný problém má kód, který zakladatel napsal ještě před vznikem firmy; řeší jej otázka prototyp zakladatele před založením firmy. Český autorský zákon má obdobná pravidla: dílo člena statutárního orgánu vytvořené ke splnění povinností vůči právnické osobě se posuzuje jako zaměstnanecké (§ 58 odst. 10 zákona č. 121/2000 Sb.) a počítačové programy vytvořené na objednávku se za zaměstnanecká díla považují také (§ 58 odst. 7).

Obchodní firma se jménem společníka

Obsahuje-li obchodní firma společnosti příjmení společníka, který odchází, zákon mu dává silnou pozici:

Je-li součástí obchodní firmy právnické osoby jméno společníka nebo člena, který přestal být jejím společníkem nebo členem, může právnická osoba používat dále jeho jméno jen s jeho souhlasem.

— Český překlad § 11 odst. 5 zákona č. 513/1991 Zb.

Při úmrtí společníka se vyžaduje souhlas dědice. Souhlas s dalším používáním jména, případně jeho cena, proto patří do dohody o odchodu. Bez něj může firma muset měnit obchodní firmu i celou komunikaci se zákazníky právě v době, kdy řeší odchod společníka.

Doména, know-how a konkurence po odchodu

U domény si ověřte, kdo je v registru veden jako její držitel; je-li to společník osobně, převod na společnost je třeba výslovně sjednat. Jak probíhá spor o doménu, když dohoda selže, rozebírá článek Spor o doménu .sk, .cz nebo .eu. Know-how chrání zákon jako obchodní tajemství jen tehdy, pokud je firma skutečně utajuje; podrobnosti jsou v článku Obchodní tajemství na Slovensku a v Česku. Zda odcházející společník smí firmě konkurovat, závisí především na společenské smlouvě, jak vysvětluje otázka zákaz konkurence společníka.

Co sjednat při rozchodu

  • soupis známek, domén, účtů, repozitářů a jiných aktiv a toho, na koho jsou zapsány,
  • převod známky na společnost písemnou smlouvou a podání žádosti o zápis převodu do rejstříku, u domény změnu držitele u registrátora,
  • výhradní licenci k softwaru, který společník vytvořil mimo pracovní vztah a funkci, s oprávněním k jeho dalším úpravám,
  • souhlas s dalším používáním jména společníka v obchodní firmě,
  • mlčenlivost a případný zákaz konkurence,
  • provázání těchto závazků s úhradou ceny podílu nebo vypořádacího podílu.

Rozchod společníků včetně dohody o duševním vlastnictví připravíme a vyjednáme v rámci služby spory mezi společníky. Pokud odcházející společník značku nebo software již používá na vlastní účet, nároky uplatníme v rámci sporů z duševního vlastnictví. Nejlevnější prevencí je ochranná známka zapsaná od začátku na společnost.

Článek představuje obecnou právní informaci ke stavu k datu 12. 9. 2026 — nejde o právní službu ani radu k vaší konkrétní věci. Právní předpisy se mění a vaše situace se může v detailech lišit; před rozhodnutím si postup ověřte nebo se nám ozvěte.

Další články k tématu Soudní spory a náhrada škody

Všechny aktuality

Řešíte podobnou situaci?

Napište nám, s čím potřebujete pomoct.

Popište svou situaci. Podíváme se na ni a zpravidla do 24 hodin vám řekneme na rovinu, zda a jak vám dokážeme pomoct — včetně orientační ceny.

  1. 1Pošlete poptávku tímto formulářem
  2. 2Zpravidla do 24 h dostanete potvrzení ceny a postup
  3. 3Pracovat začínáme až po vašem schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete nebo píšete e-maily? Napište nám na WhatsApp →
Chcete raději rovnou termín? Rezervovat konzultaci →
Nebo napište e-mail k této věci.

PDF, Word, obrázky, ZIP… max 10 MB na soubor, 30 MB celkem.

Odesláním nevzniká mandátní smlouva ani advokátní vztah. Před převzetím věci provádíme kontrolu střetu zájmů, proto prosím neposílejte citlivé originály, dokud si věc společně nepotvrdíme.

Oslovit advokáta