Rozhodující znění je vhodné výslovně dohodnout, vždy je však třeba zohlednit zákonná pravidla a fórum sporu. Podle § 8 odst. 5 slovenského zákona o státním jazyce se v řízení před orgány a právnickými osobami podle § 3 odst. 1 při nejasnostech nebo rozporech uplatní znění smlouvy ve státním jazyce. Mimo tuto zvláštní úpravu se význam smlouvy posuzuje podle rozhodného práva a pravidel výkladu; znalecké zkoumání překladu není automaticky povinné.
Investor chce anglický text, provoz potřebuje slovenský. Dva sloupce vedle sebe působí jako dvojnásobná jistota, avšak ve chvíli, kdy se znění rozcházejí byť jen v jednom pojmu, vzniká otázka, kterou si při podpisu nikdo nepoložil: který text je vlastně smlouva.
Rozhodující znění a zákonná pravidla
Podle § 8 odst. 5 zákona č. 270/1995 Z. z. o státním jazyce se v řízení před orgány a právnickými osobami podle § 3 odst. 1 uznává vedle státního jazyka také znění smlouvy v jiném úředním jazyce EU, při nejasnostech nebo rozporech však platí znění ve státním jazyce. Nelze proto obecně tvrdit, že obě verze mají vždy stejné postavení.
Při výkladu obchodní smlouvy se zároveň uplatní úmysl stran, který druhá strana znala nebo znát musela, i význam obvyklý v obchodním styku (§ 266 slovenského Obchodného zákonníka, zákona č. 513/1991 Zb.). Zákon k tomu přidává pravidlo, které by měl znát každý, kdo smlouvu připravoval (český překlad slovenského ustanovení):
Projev vůle, který obsahuje výraz připouštějící různý výklad, je třeba při pochybnostech vykládat k tíži strany, která jako první při jednání tento výraz použila.
Nejasnost může jít k tíži toho, kdo sporný výraz použil jako první. Právní význam smlouvy vykládá soud; podle potřeby může být nutný překlad nebo odborné dokazování. Znalecké zkoumání překladu není povinnou součástí každého sporu.
Doložka o rozhodující verzi
Doložka může určit, že se smlouva vyhotovuje ve slovenském a anglickém znění a při rozporu má přednost určené znění. Musí však respektovat uvedené zákonné pravidlo a ladit se zbytkem smlouvy. Pokud si strany zvolí anglickou verzi, cizí rozhodné právo a zahraniční rozhodčí soud, tvoří to konzistentní celek; anglická rozhodující verze před slovenským soudem naopak znamená, že se stejně bude překládat — soud pracuje ve státním jazyce a u cizojazyčných listin si v praxi vyžádá úřední překlad. Proto při slovenském rozhodném právu a slovenském soudu doporučujeme dát přednost slovenskému znění; přesně tak stavíme dvojjazyčnou transakční dokumentaci v naší praxi.
Stejné pravidlo se vyplatí dohodnout i pro dodatky, přílohy a oznámení mezi stranami — rozpor může vzniknout i v e-mailu, kterým se smlouva provádí.
Překlad není administrativa
Většina rozporů nevzniká zlým úmyslem, ale překladem prováděným na konci transakce v časové tísni. Právní pojmy dvou jazyků se nekryjí a doslovný překlad může posunout význam celé klauzule. Překládat má proto právník, který zná obě jazykové verze smluvního typu, a hotová znění je třeba číst vedle sebe ještě před podpisem. Počítejte také s tím, že úřady a rejstříky na Slovensku pracují se slovenským zněním; cizojazyčné dokumenty se jim v praxi předkládají s překladem.
S čím dokážeme pomoci
Připravujeme dvojjazyčné smlouvy se sladěnou doložkou o rozhodující verzi, rozhodném právu a fóru, stavíme obchodní smlouvy na míru rovnou v obou jazycích a dvojjazyčnou dokumentaci připravujeme i při vstupu investora. Nechat si zkontrolovat cizí překlad před podpisem je levnější než znalecké dokazování po něm.
Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 10. 9. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.
