Právní poradna · Obchodní smlouvy

Chceme ukončit mandátní smlouvu. Kdy výpověď účinkuje a co musíme mandatáři zaplatit?

Právní stav k 12. 9. 2026

Stručná odpověď

Jako mandant můžete mandátní smlouvu podle obchodního zákoníku vypovědět kdykoli, celou nebo jen její část; pokud výpověď neurčí pozdější den, účinkuje dnem, kdy se o ní mandatář dozvěděl nebo dozvědět mohl. Mandatáři však náleží náhrada nezbytných a účelných nákladů a přiměřená část odplaty za činnost řádně vykonanou do účinnosti výpovědi. Mandatář může vypovědět také, jeho výpověď však účinkuje až ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž vám ji doručil.

Pověřili jste jinou firmu, aby za vás obstarala obchodní záležitost, například vyřizovala dodavatele, spravovala zakázky nebo za vás uzavírala smlouvy. Spolupráce přestala fungovat a chcete ji ukončit, smlouva však o výpovědi neříká nic nebo jen obecně. U mandátní smlouvy podle obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Zb.) je odpověď pro mandanta příznivá: vypovědět můžete kdykoli, mandatáři však náleží úhrada za to, co už řádně vykonal.

Mandant může vypovědět kdykoli

Mandátní smlouva stojí na důvěře. Mandatář obstarává záležitost na váš účet a podle vašich pokynů (§ 566 a § 567), proto zákon mandantovi dovoluje vztah ukončit bez udání důvodu a bez výpovědní lhůty:

Mandant může smlouvu kdykoli zčásti nebo v celém rozsahu vypovědět.

— Český překlad § 574 odst. 1 Obchodného zákonníka

Pokud výpověď neurčuje pozdější účinnost, nabývá účinnosti dnem, kdy se o ní mandatář dozvěděl nebo dozvědět mohl (§ 574 odst. 2). Od tohoto dne nesmí mandatář pokračovat v činnosti, na kterou se výpověď vztahuje. Musí vás však upozornit na opatření potřebná k tomu, aby vám nedokončením rozběhnuté činnosti nevznikla bezprostředně hrozící škoda (§ 574 odst. 3). Pokud mandatář za vás například jedná o smlouvě, termín výpovědi se vyplatí zvolit tak, abyste jednání dokázali převzít.

Co mandatáři zaplatíte

Výpověď neruší nárok za práci, kterou mandatář již vykonal:

Za činnost řádně uskutečněnou do účinnosti výpovědi má mandatář nárok na úhradu nákladů vynaložených podle § 572 a na přiměřenou část odplaty.

— Český překlad § 574 odst. 4 Obchodného zákonníka

Náklady podle § 572 jsou ty, které mandatář vynaložil nezbytně nebo účelně, pokud nejsou už zahrnuty v odplatě. Nejvíce výkladových otázek vyvolává „přiměřená část odplaty“. Zákon ji nedefinuje, proto se zpravidla posuzuje podle toho, jaká část dohodnuté činnosti byla do účinnosti výpovědi řádně vykonána. Pomůže, pokud smlouva odplatu rozděluje na etapy nebo pokud se činnost průběžně vykazuje. Pokud výše odplaty sjednána není, náleží mandatáři odplata obvyklá za obdobnou činnost v době uzavření smlouvy (§ 571 odst. 1). Pokud smlouva neurčuje jinak, vzniká nárok na odplatu řádným vykonáním činnosti bez ohledu na to, zda přinesla očekávaný výsledek (§ 571 odst. 2).

Když vypovídá mandatář

Mandatář je vázán přísněji. Podle § 575 odst. 1 může vypovědět s účinností ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž vám výpověď doručil, pokud z výpovědi nevyplývá pozdější doba. Pokud by vám přerušení jeho činnosti způsobilo škodu, musí vás upozornit, jaká opatření je třeba učinit. Pokud je nemůžete učinit ani s pomocí jiných osob a požádáte jej o to, musí je učinit sám (§ 575 odst. 2). Za činnost od výpovědi do její účinnosti mu náleží náhrada nákladů a část odplaty přiměřená dosaženému výsledku (§ 575 odst. 4).

Co si sjednat předem

Ustanovení § 574 a § 575 nepatří mezi ta, od nichž se podle § 263 odst. 1 nelze odchýlit. Smlouva je proto může upravit, a u dlouhodobé spolupráce se to vyplatí:

  • výpovědní lhůtu i pro mandanta, pokud potřebujete, aby mandatář rozběhnutou agendu dokončil nebo řádně předal,
  • způsob výpočtu odplaty při předčasném skončení, například podle etap nebo odpracovaných hodin, aby „přiměřená část“ nebyla předmětem sporu,
  • povinnost předat podklady a informovat o rozpracovaných úkonech ke dni účinnosti výpovědi.

Jiný režim platí u zprostředkování. Pokud ve smlouvě o zprostředkování není určena doba k uzavření zprostředkovávané smlouvy, může ji kterákoli strana ukončit oznámením druhé straně (§ 650). Nárok zprostředkovatele na provizi se však může projevit i po jejím zániku, podrobnosti rozebíráme v článku o provizi obchodního zástupce a zprostředkovatele.

Pokud spolupráci ukončujete nebo smlouvu teprve připravujete, pošlete nám ji. V rámci služby mandátní a zprostředkovatelská smlouva posoudíme, co mandatáři při výpovědi náleží, a navrhneme znění, při kterém ukončení spolupráce neskončí sporem o odplatu.

Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 12. 9. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.

Další otázky z poradny

Všechny otázky a odpovědi
  1. Řešíme projekt s českou univerzitou z české veřejné podpory. Komu budou patřit výsledky? Pokud projekt není veřejnou zakázkou, náleží práva k výsledkům podle § 16 zákona č. 130/2002 Sb. příjemci podpory. Jsou-li příjemci společně firma a výzkumná organizace, nabízí zákon tři modely: výzkumná organizace si ponechá práva ke svým výsledkům, práva se rozdělí podle rozsahu účasti, nebo za ně firma zaplatí tržní cenu. Model je třeba zvolit ve smlouvě mezi partnery a sladit jej s podmínkami poskytovatele.
  2. Stačí dohoda o mlčenlivosti potvrzená e-mailem nebo kliknutím v datové místnosti? Samotná dohoda o mlčenlivosti může vzniknout i e-mailem nebo kliknutím, protože slovenské ani české právo pro ni zvláštní formu nepředepisuje, pokud si ji strany samy nevyhradily. Na Slovensku však lze smluvní pokutu, na níž NDA obvykle stojí, sjednat jen písemně. Elektronický úkon písemnou formu zachová, pokud zachytí obsah a určí, kdo jednal; zaručený elektronický podpis ji zachová vždy. U NDA podle slovenského práva proto doporučujeme podpis, při kliknutí alespoň spolehlivý záznam o tom, kdo a jaké znění potvrdil.
  3. Příjemce NDA chce naše informace ukázat svým poradcům a subdodavatelům. Kdo odpovídá, pokud je vynesou oni? Dohoda o mlčenlivosti zavazuje jen ty, kdo ji uzavřeli, poradce ani subdodavatel příjemce jí vázáni nejsou. Příjemce, který informace předá někomu mimo dovolený okruh, porušuje NDA sám. Pokud plní své závazky pomocí jiné osoby, odpovídá podle § 331 slovenského obchodního zákoníku tak, jako by plnil sám; na každý typ poradce se však toto pravidlo spolehlivě neuplatní. Proto má NDA okruh třetích osob, jejich zavázání a odpovědnost příjemce za ně upravit výslovně.
  4. Protistrana nám vrátila náš smluvní vzor s úpravami, které neoznačila. Platí to, co jsme podepsali? Zpravidla ano. Odpověď, která k vašemu návrhu připojí změny, je podle slovenského práva novým návrhem, a kdo jej podepíše, přijímá jej i se změnami, které přehlédl. Bránit se lze jen výjimečně, pokud protistrana omyl vyvolala nebo o něm musela vědět; neplatnosti je třeba se dovolat a okolnosti prokázat. Spolehlivější je porovnat každé vrácené znění se schváleným vzorem před podpisem.

Nenašli jste svou otázku? Položit vlastní otázku

Řešíte přesně tuto situaci?

Napište nám, s čím potřebujete pomoct.

Popište svou situaci. Podíváme se na ni a zpravidla do 24 hodin vám řekneme na rovinu, zda a jak vám dokážeme pomoct — včetně orientační ceny.

  1. 1Pošlete poptávku tímto formulářem
  2. 2Zpravidla do 24 h dostanete potvrzení ceny a postup
  3. 3Pracovat začínáme až po vašem schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete nebo píšete e-maily? Napište nám na WhatsApp →
Chcete raději rovnou termín? Rezervovat konzultaci →
Nebo napište e-mail k této věci.

PDF, Word, obrázky, ZIP… max 10 MB na soubor, 30 MB celkem.

Odesláním nevzniká mandátní smlouva ani advokátní vztah. Před převzetím věci provádíme kontrolu střetu zájmů, proto prosím neposílejte citlivé originály, dokud si věc společně nepotvrdíme.

Oslovit advokáta