Rozhodcovský rozsudok zo Slovenska v Česku a z Česka na Slovensku: uznanie a výkon

Slovenská firma vyhrá rozhodcovské konanie proti českému odberateľovi, prípadne český veriteľ drží rozhodcovský rozsudok vydaný v Česku a dlžník má majetok na Slovensku. Rozsudok je doma vykonateľný, majetok je však za hranicou. Pri rozsudkoch štátnych súdov sa medzi členskými štátmi uplatňuje nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 (Brusel I bis), na rozhodcovské konanie sa však nevzťahuje (čl. 1 ods. 2 písm. d)). Podľa jeho odôvodnenia 12 má pri uznaní a výkone rozhodcovských rozhodnutí prednosť Newyorský dohovor z roku 1958. Na ňom a na vnútroštátnych zákonoch stojí aj výkon rozhodcovských rozsudkov medzi Slovenskom a Českom.

Spoločný základ: Newyorský dohovor

Dohovor o uznaní a výkone cudzích rozhodcovských rozhodnutí bol podpísaný 10. júna 1958 v New Yorku a vyhlásený ešte v československej zbierke ako vyhláška č. 74/1959 Zb. Slovenský zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní naň odkazuje v § 53, podľa ktorého sa zákon použije, ak medzinárodná zmluva neustanovuje inak. Dohovor zaväzuje Slovensko aj Česko.

Dohovor stojí na dvoch pravidlách. Štát uzná rozhodcovský rozsudok za záväzný a povolí jeho výkon podľa svojich procesných predpisov, pričom nesmie klásť podstatne ťažšie podmienky ani vyššie poplatky ako pri domácich rozsudkoch (čl. III). Výkon možno odoprieť len z uzavretého okruhu dôvodov (čl. V): nespôsobilosť strán alebo neplatnosť rozhodcovskej zmluvy, neriadne upovedomenie o ustanovení rozhodcu alebo o konaní, rozhodnutie mimo rozsahu doložky, zloženie rozhodcovského súdu či priebeh konania v rozpore s dohodou strán, nezáväznosť alebo zrušenie rozsudku v štáte vydania, nearbitrovateľnosť veci podľa práva štátu výkonu a rozpor s jeho verejným poriadkom. Tieto dôvody sa týkajú doložky, priebehu konania, povahy veci a základných hodnôt štátu výkonu, nie správnosti rozhodnutia vo veci samej. Dlžník pri výkone nemôže znovu otvárať otázku, či faktúra bola splatná alebo či bol tovar vadný.

Český rozhodcovský rozsudok na Slovensku

Slovenský zákon považuje rozsudok vydaný v Česku za cudzí rozhodcovský rozsudok (§ 46 ods. 1 zákona č. 244/2002 Z. z.). Osobitné konanie o jeho uznanie netreba:

Uznanie cudzieho rozhodcovského rozsudku sa nevyslovuje osobitným rozhodnutím. Cudzí rozhodcovský rozsudok je uznaný tým, že súd, ktorý je príslušný na výkon rozhodnutia alebo na exekúciu, naň prihliadne, ako keby išlo o tuzemský rozhodcovský rozsudok.

— § 49 ods. 1 zákona č. 244/2002 Z. z.

Veriteľ k návrhu pripojí originál alebo osvedčenú kópiu rozsudku a rozhodcovskej zmluvy; ak nie sú vyhotovené v štátnom jazyku, zabezpečí ich úradný preklad (§ 47). Cudzí rozsudok sa potom vykoná ako tuzemský (§ 49 ods. 2). Dlžník sa môže brániť len dôvodmi podľa § 50, ktoré zodpovedajú dohovoru. Ak v Česku podal návrh na zrušenie rozsudku, slovenský súd môže na jeho návrh odložiť vykonateľnosť (§ 48).

Slovenský rozhodcovský rozsudok v Česku

Popri dohovore sa v Česku uplatní zákon č. 91/2012 Sb. o medzinárodnom práve súkromnom, ktorý postupuje podobne. Cudzí rozhodcovský nález sa uznáva tým, že sa k nemu prihliadne ako k českému, bez osobitného rozhodnutia (§ 122 ods. 1); výkon však nariaďuje český súd rozhodnutím, ktoré musí odôvodniť (§ 122 ods. 3). Uznanie a výkon sa odoprú, ak nález nie je v štáte vydania právoplatný alebo vykonateľný, ak tam bol zrušený, ak trpí vadou, ktorá je dôvodom na zrušenie českého nálezu, alebo ak odporuje verejnému poriadku (§ 121). Ako prebieha samotná exekúcia v Česku a čo stojí, rozoberá článok Exekúcia v Česku pre slovenského veriteľa.

Zrušenie rozsudku patrí do štátu, kde bol vydaný

O zrušení rozsudku rozhoduje súd štátu, v ktorom bol vydaný. Rozsudok z konania s miestom na Slovensku sa považuje za vydaný tu (§ 34 ods. 3) a zrušiť ho možno len žalobou na slovenskom súde do 60 dní od jeho doručenia (§ 40 a § 41 zákona č. 244/2002 Z. z.). Na niektoré dôvody zrušenia súd neprihliadne, ak ich účastník nenamietal už v rozhodcovskom konaní (§ 40 ods. 4); podrobnejšie ich rozoberá otázka obrana proti rozhodcovskej doložke. Český rozhodcovský nález sa ruší na českom súde a návrh treba podať do troch mesiacov od doručenia nálezu (§ 32 ods. 1 zákona č. 216/1994 Sb.).

Obrana pri výkone v druhom štáte je obmedzená na dôvody dohovoru a rozsudok neruší. Aj keď súd v jednom štáte výkon odoprie, rozsudok v štáte vydania naďalej platí. Dlžník, ktorý chce rozsudok odstrániť, preto musí konať v štáte vydania a v jeho lehotách.

Na čo myslieť už pri doložke

• Miesto konania určuje, ktorý štát bude rozhodovať o zrušení rozsudku a v ktorom štáte bude rozsudok tuzemský. Ak má dlžník majetok najmä v jednej krajine, zvážte miesto konania tam.
• Jazyk konania ovplyvní náklady na preklady rozsudku a rozhodcovskej zmluvy pri výkone (čl. IV dohovoru, § 47 zákona č. 244/2002 Z. z.).
• Originál rozhodcovskej zmluvy alebo jej osvedčenú kópiu si uchovajte; dohovor ju vyžaduje ako prílohu návrhu na uznanie a výkon (čl. IV ods. 1 písm. b) dohovoru).
• Presný rozsah doložky chráni pred námietkou, že rozsudok rozhodol spor, na ktorý sa doložka nevzťahuje (čl. V ods. 1 písm. c) dohovoru).

Výkon rozhodcovského rozsudku v Česku aj na Slovensku zabezpečíme z jednej kancelárie v rámci služieb rozhodcovské konanie a cezhraničné vymáhanie pohľadávok. Ak doložku ešte len pripravujete, pozrite otázku čo musí obsahovať rozhodcovská doložka.