Dá. Občiansky zákonník dáva veriteľovi odporovaciu žalobu: súd určí, že ukracujúci úkon je voči veriteľovi právne neúčinný. Prevod sa neruší a majetok sa dlžníkovi nevracia, veriteľ však môže siahnuť exekúciou priamo na to, čo prevodom ušlo, akoby k prevodu nedošlo. Pri prevodoch na blízke osoby zákon dôkaznú situáciu veriteľa výrazne uľahčuje; žalobu treba stihnúť do troch rokov od úkonu.
Scenár býva vždy rovnaký: kým sa o pohľadávke viedol súdny spor alebo sa len blížila k splatnosti, dom prešiel na deti, auto na manželku a podiel vo firme na brata. Exekútor potom nájde dlžníka bez majetku. Občiansky zákonník (zákon č. 40/1964 Zb.) na to pamätá inštitútom odporovateľnosti právnych úkonov v § 42a a § 42b.
Prevod sa neruší, stáva sa voči vám neúčinným
Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné.
Podstatné je slovo „voči nemu“. Darovacia či kúpna zmluva zostáva platná, vlastníkom je ďalej nadobúdateľ a nikomu inému úspešná žaloba neprospieva. Len pre vás ako žalujúceho veriteľa sa na prevod hľadí, akoby nebol, a presne to stačí na exekúciu.
Tým sa odporovateľnosť líši od absolútnej neplatnosti. Neplatný je úkon s vadou už pri vzniku, napríklad sfalšovaná zmluva, a vlastníctvo sa vtedy vracia; taký prípad sme rozobrali v otázke podvodný prevod nehnuteľnosti. Odporovať naopak možno len platnému úkonu, ktorým sa dlžník zbavil majetku na váš úkor. Ak by bol úkon neplatný, súd odporovaciu žalobu zamietne, preto sa hneď na začiatku oplatí správne vybrať typ žaloby.
Čo treba preukázať a prečo je rodina slabé krytie
Odporovať možno úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy (§ 42a ods. 2). Pri úkonoch medzi dlžníkom a jemu blízkymi osobami sa však úmysel nedokazuje: je na blízkej osobe, aby preukázala, že dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa nemohla poznať ani pri náležitej starostlivosti. Odseky 3 a 4 rovnaký režim rozširujú aj na spoločnosti majetkovo alebo personálne prepojené s dlžníkom, takže prepis na „rodinnú eseročku“ veriteľa nezastaví.
Vaša pohľadávka musí byť vymáhateľná, teda taká, ktorú možno úspešne uplatniť na súde. Právoplatný rozsudok proti dlžníkovi v čase podania odporovacej žaloby ešte mať nemusíte, oba spory potom bežia vedľa seba.
Ako sa úspešná žaloba použije
Právny úkon, ktorému veriteľ s úspechom odporoval, je právne neúčinný a veriteľ môže požadovať uspokojenie svojej pohľadávky z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku; ak to nie je možné, má právo na náhradu voči tomu, kto mal z tohto úkonu prospech.
Žaloba sa podáva proti tomu, kto mal z úkonu prospech, spravidla proti nadobúdateľovi (§ 42b ods. 2). S rozsudkom potom vediete exekúciu na prevedenú vec, hoci patrí niekomu inému. Ak ju medzitým nadobúdateľ predal alebo spotreboval, zostáva peňažná náhrada voči nemu.
Lehota beží od prevodu, nie od vášho zistenia
Odporovať možno úkonom z posledných troch rokov; márnym uplynutím tohto času právo odporovať zaniká. Lehota sa počíta od urobenia úkonu, nie od chvíle, keď ste sa o ňom dozvedeli, preto sa oplatí majetok dlžníka priebežne sledovať. Pri nehnuteľnostiach prevody vidno na liste vlastníctva; ak majetok mizol z firmy, ktorá potom skrachovala, pozrite aj otázku žaloby na konateľa.
S čím vieme pomôcť
Preveríme, kam majetok odišiel a či sa jednotlivým prevodom dá odporovať; nadväzuje na to vymáhanie pohľadávok. Odporovaciu žalobu pripravíme a spor odvedieme v rámci zastupovania v súdnych sporoch, výsledok potom premietneme do exekučného vymáhania.
Čím skôr prevody zachytíte, tým viac z trojročného okna zostane na prípravu žaloby.
Odpoveď je všeobecná informácia k právnemu stavu k 29. 8. 2026 — nie je právnou službou ani nenahrádza posúdenie konkrétneho prípadu. Vaša situácia sa môže v detailoch líšiť; ak si chcete byť istí, prejdime ju spolu na konzultácii.
