Наглядовий орієнтир NBS · Фінансування компанії

NBS придивилася до продажу корпоративних облігацій: що показали перевірки розповсюджувачів

Корпоративні облігації у Словаччині часто потрапляють до портфелів роздрібних інвесторів. NBS видала наглядовий орієнтир щодо їх розповсюдження, а під час перевірки дев’яти розповсюджувачів виявила повне впровадження лише в одного. Пояснюємо наслідки для емітентів і продавців.

Продаж випуску корпоративних облігацій дрібним інвесторам у Словаччині є поширеним способом залучення компанією позикового фінансування поза банком. Національний банк Словаччини вважає більшість таких облігацій ризиковою інвестицією та надає рекомендації щодо їх продажу роздрібним клієнтам за допомогою наглядового орієнтира — і не обмежився лише його текстом, а й перевірив дотримання вимог розповсюджувачами. Той, хто випускає або продає облігації, має знати обидві сторони цього досвіду.

Що таке наглядовий орієнтир

Наглядовий орієнтир — це позиція департаменту нагляду за ринком капіталу NBS щодо розповсюдження корпоративних облігацій серед роздрібних клієнтів. Першу редакцію NBS видала 28. 4. 2021, нині діє переглянута редакція від 30. 4. 2024. Це не нормативно-правовий акт — за власними словами NBS, у ньому банк прозоро висловлює очікування щодо розповсюджувачів і продавців та встановлює мінімальні очікувані стандарти розповсюдження корпоративних облігацій серед роздрібних клієнтів.

Причина, з якої NBS обрала саме цей продукт, полягає в його профілі. Корпоративні облігації, на які спрямований орієнтир, зазвичай не мають рейтингу, а ліквідного вторинного ринку для них не існує; емітентом часто є новостворена спеціальна компанія без історії, а поручителем — компанія з тієї самої холдингової структури: коли проблеми має емітент, їх зазвичай має й поручитель. Тому складні облігації NBS визначає як інструменти з високим профілем ризику, придатні лише для вузької групи клієнтів, здатних прийняти такий ризик.

Законодавча основа: правила діяльності відповідно до MiFID II

Орієнтир не створює нових обов’язків — він конкретизує ті, які вже покладає на розповсюджувачів Закон № 566/2001 Z. z. про цінні папери після транспозиції директиви MiFID II. Основою є загальне правило діяльності:

Торговець цінними паперами зобов’язаний під час надання інвестиційних або допоміжних послуг та здійснення інвестиційної діяльності діяти відповідно до принципів добросовісного ділового обороту, чесно, справедливо та з професійною турботливістю в інтересах своїх клієнтів.

§ 73b ч. 1 Закону № 566/2001 Z. z.

До нього додаються вимоги щодо управління продуктами, включно з визначенням цільового ринку (§ 71m та § 71n), управління конфліктами інтересів (§ 71l), правила щодо комісій — вони допустимі лише тоді, коли підвищують якість послуги для клієнта й не перешкоджають діям у його інтересах (§ 73b ч. 2), — а також вимога, щоб уся інформація, включно з маркетинговою, була однозначною, зрозумілою та не вводила в оману (§ 73c). Для найпростіших облігацій без вбудованого деривативу закон передбачає виняток із правил управління продуктами (§ 71o); однак облігації з високим профілем ризику, на які спрямований орієнтир, підпадають під ці обов’язки.

Що NBS виявила під час перевірок

Як NBS пояснила на семінарі для учасників ринку в жовтні 2022 року, дотримання орієнтира вона перевіряла шляхом дистанційного нагляду у два етапи — спочатку внутрішні процеси й теоретичну готовність, а потім вибірку конкретних угод із клієнтами. Було обрано дев’ять суб’єктів: два банки, трьох торговців цінними паперами та чотирьох незалежних фінансових агентів. Результат був красномовним: лише один суб’єкт повністю впровадив орієнтир і у внутрішніх процесах, і в перевіреній вибірці угод, шість упровадили його частково, а два — взагалі ні.

Повторювані недоліки стосувалися самого ядра захисту клієнтів. Цільовий ринок не був визначений так, щоб облігації потрапляли лише до вузької групи клієнтів, здатних нести високий ризик. Інвестиційні анкети ґрунтувалися на питаннях із самооцінюванням, тож результат оцінювання клієнт фактично визначав сам. Заяви про придатність не описували результати оцінювання достатньою мірою та не були персоналізованими. Фінансові агенти переймали визначення цільового ринку від фінансової установи без власної оцінки, а NBS також звернула увагу на ризик прихованого інвестиційного консультування: суб’єкт заявляв, що не надає консультацій, але фактично проводив тест на придатність.

NBS зафіксувала й належну практику: докладний фінансовий аналіз емітентів та їхніх облігацій, використання інформаційної картки NBS щодо корпоративних облігацій, китайські стіни під час управління конфліктами інтересів, вступне навчання продавців перед початком продажу, відсівні «KO-питання» у тесті на відповідність, винагороду, побудовану насамперед на якісних критеріях, і контроль якості продажу за допомогою mystery shopping.

Що має налаштувати емітент

Орієнтир адресований розповсюджувачам, однак саме канал розповсюдження робить випуск придатним для продажу, тому правила впливають і на емітента. Розповсюджувачу будуть потрібні від вас матеріали для фінансового аналізу та визначення цільового ринку: зрозуміла звітність, реальна мета випуску та відкрите зазначення рефінансування, якщо воно є такою метою. Маркетингові матеріали, які ви надаєте продавцям, повинні витримати тест § 73c — формулювання, які його не проходять, ми узагальнили у відповіді заборонені формулювання в маркетингу облігацій. Враховуйте також, що розміщувати випуск може лише торговець цінними паперами або банк і що схвалення проспекту не є печаткою безпечності випуску — NBS не гарантує ним якість емітента.

Що має налаштувати розповсюджувач і які наслідки загрожують

На основі висновків перевірок можна скласти доволі точний перелік завдань: власна оцінка цільового ринку також фінансовим агентом, анкети без самооцінювання, персоналізовані заяви про придатність, комісії, які можна обґрунтувати тестом підвищення якості послуг, і документація, що все це підтверджує. Після перевірок NBS повідомила розповсюджувачам про недоліки та переглянула орієнтир. Вона має й інструменти для жорсткішого реагування: відповідно до § 144 Закону про цінні папери може застосувати заходи для усунення порушень і штрафи, а в разі недоліків процесу затвердження продуктів — призупинити виведення фінансового інструменту на ринок або його продаж.

Як використати це на свою користь

Емітент, який підготував матеріали на рівні, очікуваному згідно з орієнтиром, є простішим партнером для розповсюджувачів, а його випуск легше потрапляє до належних інвесторів. Із налаштуванням випуску — від документації до матеріалів для визначення цільового ринку — ми допомагаємо в межах послуги випуск облігацій у Словаччині, межі пропозиції проконтролює оцінка публічної пропозиції, а якщо замість боргового фінансування ви розглядаєте капітал, ознайомтеся з послугою залучення інвестора.

Ця стаття містить загальну правову інформацію станом на 29 серпня 2026 р.. Вона не є юридичною послугою чи консультацією щодо вашої конкретної справи. Законодавство змінюється, а обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Перед ухваленням рішення перевірте належний порядок дій або зв’яжіться з нами.

Інші матеріалина тему Фінансування компанії

Усі матеріали
Фінансування компанії

Listing Act із 5 червня 2026 року: що змінюється для словацького емітента — а що ні

Європейські правила щодо проспекту змінюються з 5 червня 2026 року. Однак словацький поріг у п’ять мільйонів євро залишається, а деякі заголовки про «дванадцять мільйонів» вводять словацькі компанії в оману. Що змінюється насправді.

Читати далі →
Фінансування компанії

ESOP у Словаччині: s.r.o., a.s. чи j.s.a. — яка форма підходить для часток працівників?

Пообіцяти ключовим людям частку просто. Виконання цієї обіцянки залежить від організаційно-правової форми: s.r.o. створює для програми серйозні перешкоди, a.s. надає інструменти лише працівникам, а j.s.a. має ESOP, прямо закладений у законі.

Читати далі →
Фінансування компанії

Просте акціонерне товариство: єдина форма з ESOP, вбудованим у закон

У той час як s.r.o. створює перешкоди для часток працівників, просте акціонерне товариство має для них окремий законодавчий режим: акції в євроцентах, підписка до 20 % капіталу та участь навіть для розробників-підприємців.

Читати далі →

Маєте подібну ситуацію?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Протягом 24 годин ви отримаєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката