Юридичні запитання та відповіді · Будівництво та девелопмент

Ми повідомили про дрібну споруду, але орган повернув нам повідомлення. Чи можемо ми захистити свої права?

Стан права на 29 серпня 2026 р.

Коротка відповідь

Так. Повернення повідомлення не є рішенням, тому звичайна апеляція неможлива — однак закон № 25/2025 Z. z. надає заявникові право подати подання про перевірку дій адміністративного органу. Воно подається апеляційному органу протягом 10 робочих днів із дня вручення повернутого повідомлення; до нього додається повідомлення в тому обсязі, у якому його було подано. Якщо орган діяв неправильно, повідомлення повертається йому з указівкою розглянути його.

Повідомлення мало бути швидким шляхом: без провадження, без рішення, лише з відміткою про перевірку на проєкті. Однак замість неї надходить конверт із повернутим поданням. Оскільки повернення не є рішенням, воно не містить роз’яснення про засіб правового захисту — і чимало забудовників доходять висновку, що зробити нічого не можна. Проте новий Будівельний закон № 25/2025 Z. z. передбачає можливість захисту.

Чому орган повертає повідомлення

Закон передбачає дві підстави. Перша: повідомлення не відповідає встановленим вимогам, а заявник не усуне недоліки навіть після виклику у визначений строк — тоді орган повертає подання відповідно до § 63 ч. 4 закону № 25/2025 Z. z. Друга: обов’язкові висновки відповідних органів не є погоджувальними. Орган перевірить проєкт і видасть відмітку про перевірку протягом 30 днів із дня отримання повідомлення лише тоді, коли висновки є погоджувальними — в іншому разі він поверне повідомлення із зазначенням причини (§ 63 ч. 6). Варто згадати й інший бік цього самого строку: якщо орган у встановлений строк не перевірить проєкт заявленої дрібної споруди або будівельної модифікації та не поверне його, відмітка вважається виданою.

Подання проти повернення повідомлення

Проти повернення повідомлення заявник може подати подання про перевірку дій адміністративного органу; подання передається апеляційному органу протягом 10 робочих днів із дня вручення повернутого повідомлення.

— § 63 ч. 8 закону № 25/2025 Z. z.

До подання заявник зобов’язаний додати повідомлення в тому обсязі, у якому його подав, — а відповідно до Методичної вказівки Управління територіального планування та будівництва Словацької Республіки № 6/2026 від травня 2026 року також документ про дату вручення повернутого подання, щоб можна було перевірити дотримання строку. Вищий орган після цього перевірить дії протягом 30 днів. Якщо він встановить неправильність дій, то поверне повідомлення будівельному органу з указівкою розглянути його; якщо ні — відхилить подання та поверне заявникові подання з додатками.

Не плутайте з повідомленням про будівельний задум

Інша ситуація виникає, коли орган не повертає подання, а повідомляє, що будівництво можна здійснити лише на підставі рішення про будівельний задум — наприклад, тому, що можуть бути зачеплені права третіх осіб (§ 63 ч. 5). Таке повідомлення не є поверненням повідомлення про будівництво, і подання проти нього не допускається; методична вказівка прямо це підтверджує. Однак орган повинен конкретно й у спосіб, що допускає перевірку, пояснити, чиї права та чому він вважає зачепленими. Подальший шлях полягає в поданні заяви про рішення щодо будівельного задуму — або в оскарженні підстав повідомлення, якщо пояснення не витримує перевірки.

Як зменшити ризик повторного повернення

Вимоги до подання встановлюють закон і постанова № 60/2025 Z. z.: формуляр, проєкт споруди для повідомлення, підготовлений проєктувальником або іншою уповноваженою особою, погоджувальні обов’язкові висновки відповідних органів, такі додатки, як довіреність чи згода власника земельної ділянки, а також підтвердження сплати адміністративного збору. Найчастішою причиною повернення є саме висновки — їх варто отримати й перевірити до подання, а не після виклику. Після перевірки проєкту не слід зволікати й із будівництвом: заявлені роботи можна розпочати протягом трьох років після перевірки.

Чим ми можемо допомогти

Ми підготуємо подання проти повернення та отримаємо відсутні висновки в межах інжинірингу. Для компаній, у яких повідомлення та дозволи є регулярними, ми забезпечуємо процеси в межах юридичного обслуговування будівельних компаній, а договірний аспект будівництва охоплює договір будівельного підряду.

Строк для подання є коротким і обчислюється в робочих днях — якщо орган повернув вам повідомлення, зверніться до нас із документами якомога швидше.

Ця відповідь містить загальну інформацію про законодавство станом на 29 серпня 2026 р. Вона не є юридичною послугою та не замінює оцінювання конкретної справи. Обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Забронюйте консультацію, щоб обговорити їх.

Інші юридичні запитання

Усі запитання та відповіді
  1. Чи маємо ми під час будівництва забезпечити нагляд проєктувальника? А що з авторським наглядом архітектора? Так. Закон про будівництво покладає на забудовника обов’язок забезпечити під час зведення споруди проєктний нагляд проєктувальника, а для визначених споруд — безперервний. Поряд з ним автор архітектурного твору має власне право здійснювати авторський нагляд, навіть якщо проєкт споруди робить інший проєктувальник. Однак закон не говорить, у якому обсязі та за яку винагороду нагляд здійснюється; це має визначити договір з проєктувальником і з архітектором.
  2. Архітектор передав концепцію, яка не відповідає нашому завданню. Чи маємо ми її оплатити? Це залежить від того, чи йдеться про недолік у розумінні закону. Концепція має недолік, якщо вона не відповідає результату, визначеному в договорі, наприклад місткості, функціональному використанню або кількості варіантів із завдання. Тоді ви маєте вимоги з недоліків, а про недоліки слід заявити без зайвого зволікання. Якщо ж архітектор завдання дотримав, а вам рішення просто не подобається, недоліку це не створює і ціну, як правило, слід оплатити.
  3. Хто має забезпечити геодезичну зйомку, вишукування та відгуки операторів мереж для проєкту: ми чи проєктувальник? Якщо в договорі ви не домовитеся інакше, їх забезпечує забудовник. Закон про будівництво покладає на нього обов’язок забезпечити геодезичні матеріали, інженерно-геологічні та інші вишукування, відгуки заінтересованих юридичних осіб і взаємодію з проєктувальником. Однак проєктувальник відповідає за визначення обсягу вишукувань і вимірювань, яких потребує проєкт. Тому договір з проєктувальником має прямо сказати, хто що замовляє, хто це оплачує і як це вплине на строки.
  4. Проєктувальник прострочує документацію. Чи можемо ми відмовитися від договору і доручити завершення проєкту іншому? Так, але порядок дій залежить від того, чи є прострочення істотним порушенням договору. За істотного порушення ви можете відмовитися без зайвого зволікання, інакше — аж після марного спливу додаткового розумного строку. Щодо стадій документації відмова, як правило, стосується лише простроченої стадії. Перед відмовою перевірте, чи залишиться вам ліцензія на вже передані частини, бо відмовою припиняються права та обов’язки з договору.

Не знайшли свого запитання? Поставити власне запитання

Зіткнулися з такою ситуацією?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та зазвичай протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Зазвичай протягом 24 годин ви отримуєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката