Обов’язки компаній, реєстри та ліцензії · Чехія та Словаччина
Викривання порушень і система повідомлень
Компанії, які мають щонайменше 50 працівників, зобов’язані мати внутрішню систему повідомлення про антигромадську діяльність із відповідальною особою, строками та захистом викривачів. Ми запровадимо її так, щоб вона відповідала словацькому та чеському законодавству й водночас залишалася практичною: без зайвої бюрократії, із чіткими процедурами для реальних ситуацій. Ми також можемо взяти на себе перевірку повідомлень як зовнішня особа.
- Адвокат, зареєстрований у ČAK і SAK
- Також виконання функції зовнішньої відповідальної особи
- Ціни погоджуються заздалегідь
Що ми для вас зробимо
Формальна система на папері, про яку ніхто не знає і яка ні до чого не веде, не витримає перевірки. Ми запровадимо систему, яка реально працює, а коли надійде повідомлення, ви точно знатимете, що й до якого строку потрібно зробити.
Натисніть на пункт, щоб переглянути подробиці.
-
Оцінка обов’язків
Ми визначимо, чи є ви зобов’язаним суб’єктом відповідно до словацького Закону № 54/2019 Z. z., чеського Закону № 171/2023 Sb. або обох, і які саме вимоги до вас застосовуються.
-
Внутрішній акт
Політика з усіма необхідними положеннями — способи подання повідомлень, перевірка, конфіденційність, облік і заходи проти репресій.
-
Канал повідомлень
Ми налаштуємо практичний спосіб приймання повідомлень (письмово, електронно, особисто), забезпечивши безперервну доступність щонайменше одного каналу та захист особи викривача.
-
Відповідальна особа
Ми навчимо вашу внутрішню відповідальну особу або в дозволеному законом обсязі візьмемо її функції на себе як зовнішня особа, з перевагами адвокатської незалежності та конфіденційності.
-
Перевірка повідомлень
Ми підтвердимо прийняття та перевіримо повідомлення в установлені законом строки, запропонуємо заходи й підготуємо матеріали для керівництва, включно з чутливими випадками, які можуть призвести до заяви про кримінальне правопорушення чи припинення трудових відносин.
-
Навчання
Коротке й зрозуміле навчання для керівництва та працівників, щоб люди знали систему й довіряли їй.
Результатфункціональна система повідомлень, тобто внутрішній акт, канал для повідомлень і забезпечена перевірка з дотриманням установлених законом строків
Як це працює
Чи підходить цей процес для вашої справи? Описати її адвокату →
- Оцінкадень 0
Ми визначимо ваші обов’язки у СР та ЧР і запропонуємо обсяг системи.
- Запровадження системи
Ми підготуємо внутрішній акт і документацію, налаштуємо канал повідомлень та ознайомимо працівників із процедурою.
- Функціонування
Система працює — внутрішньо за нашої підтримки або з нами як зовнішньою особою для приймання та перевірки повідомлень.
- Супровід і звітність
Облік, контроль строків та оновлення в разі зміни законодавства чи структури компанії.
Запит без зобов’язань
Готові розпочати?
Надішліть нам запит. Протягом 24 годин ми підтвердимо ціну та повідомимо про подальші кроки. Перша 30-хвилинна консультація безкоштовна й ні до чого вас не зобов’язує.
- 1Надіслати запит через цю форму
- 2Протягом 24 годин ви отримаєте підтвердження ціни та подальший план дій
- 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.
Про що запитують клієнти
Не знайшли відповіді на своє запитання? Запитати нас безпосередньо →
Коли компанія зобов’язана мати систему повідомлень?
У Словаччині це роботодавець, який має щонайменше 50 працівників, а незалежно від кількості — також роботодавці в окремих сферах (фінансові послуги, безпека транспорту, довкілля); органи публічної влади — вже від 5 працівників (§ 10 ч. 1 Закону № 54/2019 Z. z.). У Чехії зобов’язаним суб’єктом, серед інших, є роботодавець, який станом на 1 січня має щонайменше 50 працівників, якщо він не є зобов’язаною особою відповідно до чеського закону про протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, на яку поширюється спеціальний режим (§ 8 ч. 1 Закону № 171/2023 Sb.). Саме цей виняток у сфері AML часто спричиняє помилки: компанія, яка вважає, що цей обов’язок на неї не поширюється, може підпадати під нього на іншій підставі. Ми точно оцінимо, чи стосується вас цей обов’язок і в якому обсязі.
Чи може перевірку повідомлень проводити зовнішня компанія?
Так. Словацький закон прямо дозволяє за договором доручити іншій особі приймання та підтвердження повідомлень, а для роботодавців із менш ніж 250 працівниками (крім органів публічної влади) — також безпосередньо їх перевірку (§ 10 ч. 2 Закону № 54/2019 Z. z.). Чеське законодавство дозволяє доручити ведення внутрішньої системи повідомлень іншій особі, причому таке доручення не впливає на відповідальність зобов’язаного суб’єкта (§ 8 ч. 2 Закону № 171/2023 Sb.). Для груп корисно, що чеські зобов’язані суб’єкти, які мають не більше ніж 249 працівників, можуть також спільно використовувати систему або скористатися системою, запровадженою іншим зобов’язаним суб’єктом (§ 8 ч. 3), — отже, один канал може обслуговувати кілька компаній. Як адвокати ми додатково забезпечуємо встановлену законом конфіденційність і незалежність від внутрішніх відносин у компанії.
Які строки застосовуються після отримання повідомлення?
У Словаччині прийняття повідомлення потрібно підтвердити протягом 7 днів, а результат перевірки повідомити, як правило, протягом 90 днів від підтвердження його прийняття (§ 10 ч. 6 і 8 Закону № 54/2019 Z. z.). У Чехії строк повідомлення про прийняття також становить 7 днів, однак для оцінки обґрунтованості встановлено суворіший базовий строк — 30 днів від прийняття; у фактично або юридично складних випадках його можна продовжувати щоразу на 30 днів, але не більше двох разів, причому про продовження потрібно письмово повідомити викривача ще до спливу строку (§ 12 ч. 2 і 3 Закону № 171/2023 Sb.). Тому компанії, які працюють в обох країнах, не можуть просто перенести словацький процес до Чехії — базовий чеський строк утричі коротший. Ми налаштуємо систему так, щоб вона контролювала строки відповідно до країни.
Чи повинні ми приймати також анонімні повідомлення?
Необхідно розрізняти країни. Словацька система передбачає також анонімні повідомлення. Чеський Закон № 171/2023 Sb. загалом не зобов’язує приймати чи обліковувати їх у законодавчо встановленому режимі; компанія може запровадити ширший добровільний канал. Якщо особа, здатна піддати викривача репресіям, дізнається особу первісно анонімного викривача, застосовується захист за § 4 ч. 3. Окремий режим AML ми оцінимо самостійно. Правила приймання та перевірки повідомлень ми визначимо у внутрішньому акті.
Працівник повідомив про проблему, а керівництво хоче його звільнити. Що робити?
Обережно: викривач користується захистом від репресій, а покарання за повідомлення може дорого коштувати компанії. Перш ніж ухвалювати кадрове рішення, доручіть юридичну оцінку ситуації; ми допоможемо відокремити правомірні трудові підстави від заборонених репресій.
Скільки коштують запровадження та адміністрування системи?
Запровадження є одноразовою послугою, ціна якої залежить від розміру компанії; виконання функції зовнішньою особою зазвичай оплачується щомісячною фіксованою платою. Обидві ціни ми підтвердимо заздалегідь — і діятимуть погоджені умови.
Юридичні запитання та відповіді
Поширені запитання на цю тему
-
Чи повинні ми мати внутрішню систему повідомлення про суспільно шкідливу діяльність (whistleblowing)?
Так, якщо ви маєте щонайменше 50 працівників; для органу публічної влади — вже від п’яти працівників, а незалежно від кількості — також для роботодавця у сфері фінансових послуг, безпеки транспорту або довкілля. Система передбачає призначену відповідальну особу, оприлюднений спосіб подання повідомлень, внутрішній документ та облік повідомлень. Отримання повідомлення потрібно підтвердити протягом семи днів, а результат перевірки повідомити протягом 90 днів. За порушення Управління із захисту викривачів може накласти штраф до 50 000 євро, а на роботодавця зі щонайменше 250 працівниками — до 100 000 євро.
Прочитати відповідь -
Хто є кінцевим бенефіціарним власником і як його визначають?
Кінцевим бенефіціарним власником завжди є фізична особа, а не компанія. Для господарського товариства це передусім особа, яка прямо чи опосередковано має щонайменше 25 % прав голосу або статутного капіталу, має право призначати чи звільняти керівний або наглядовий орган, контролює товариство іншим способом або має право щонайменше на 25 % господарської вигоди. Якщо таку особу неможливо визначити, кінцевими бенефіціарними власниками вважаються члени вищого керівництва, тобто керівний орган.
Прочитати відповідь -
Що загрожує, якщо нас не внесено до RPVS або ми пропустимо щорічну перевірку?
Наслідком є не лише штраф. Якщо не виконано обов’язку перевірити кінцевих бенефіціарних власників, друга сторона договору з публічного сектору не прострочує виконання, коли з цієї причини не виконує своїх зобов’язань, — отже, вона може законно затримати оплату вашого рахунка. За неправдиві або неповні дані компанії загрожує штраф у розмірі отриманої господарської вигоди, а якщо його неможливо визначити — від 10 000 до 1 000 000 €, а керівнику — від 10 000 до 100 000 €. Дворічна заборона повторного внесення виникає у випадках застосування санкцій за § 13a, а не в разі кожного добровільного виключення.
Прочитати відповідь
Додаткові матеріали
Зміни до AML-законодавства: реєстрація в goAML до 30 листопада 2026 року та суворіша перевірка КБВ
Закон № 73/2026 Z. z. про внесення змін до AML-законодавства чинний із 1 червня 2026 року. Зобов’язані особи мають до 30 листопада 2026 року зареєструватися в системі goAML Підрозділу фінансової розвідки й не можуть покладатися лише на витяг із реєстру юридичних осіб під час перевірки кінцевих бенефіціарних власників.
Читати далі →
Конфлікт інтересів у публічних закупівлях: коли учаснику загрожує виключення
Колишній працівник на стороні замовника, проєктувальник у пропозиції чи особисті зв’язки з комісією — Управління публічних закупівель у роз’ясненні № 3/2026 пояснило, які зв’язки становлять конфлікт інтересів і коли вони призводять аж до виключення учасника. Вирішальним є те, чи могли вони вплинути на результат і чи були розкриті та врегульовані.
Читати далі →
Дозвіл CASP відповідно до MiCA: що підготувати для заяви до NBS
Послуги щодо криптоактивів у ЄС можна надавати лише з дозволом CASP, а перехідний період для криптопослуг за попереднім режимом підприємницької реєстрації (živnosť) у Словаччині завершився 30 грудня 2025 року. Обсяг заяви до NBS визначає Делегований регламент (ЄС) 2025/305, а кожна подальша зміна заяви запускає оцінювання спочатку.
Читати далі →