Právní poradna · IT, software a e-shopy

Do kolika dnů musíme vyřídit reklamaci a co když lhůtu zmeškáme?

Právní stav k 22. 9. 2026

Stručná odpověď

U zboží musí prodávající podle slovenského práva věc opravit nebo vyměnit v přiměřené lhůtě, která nesmí být delší než 30 dnů od vytknutí vady; déle smí trvat jen z objektivního důvodu, který prodávající nemůže ovlivnit. Stejný strop platí pro lhůtu uváděnou v potvrzení o vytknutí vady i pro odstranění vady služby. Pokud lhůta marně uplyne, kupující může žádat přiměřenou slevu nebo od smlouvy odstoupit — a orgán dohledu může proces vyřizování pokutovat bez ohledu na to, zda vada skutečně existovala.

Odpověď z dob starého zákona — „reklamaci vyřiďte do třiceti dnů, jinak je zle“ — dnes už sedí jen z poloviny. Od 1. července 2024 slovenský zákon č. 108/2024 Z. z. přepsal pravidla odpovědnosti za vady ve slovenském Občianskem zákonníku (zákon č. 40/1964 Zb.) a přesunul do něj postup při vytknutí vady ze zrušeného zákona č. 250/2007 Z. z. Lhůty pak ve dvou etapách doplnil zákon č. 310/2025 Z. z. — od 1. ledna 2026 a od 31. července 2026.

Třicet dnů zůstalo, změnil se mechanismus

Starý slovenský zákon č. 250/2007 Z. z. znal jednu lhůtu pro „vyřízení reklamace“ (§ 18 odst. 4). Dnešní úprava pracuje s vytknutím vady a se dvěma stropy. První se týká potvrzení, které musí kupující dostat hned na začátku. Český překlad slovenského ustanovení:

Prodávající poskytne kupujícímu písemné potvrzení o vytknutí vady bezodkladně po vytknutí vady kupujícím. Prodávající v potvrzení o vytknutí vady uvede lhůtu, ve které vadu v souladu s § 507 odst. 1 odstraní. Lhůta oznámená podle předchozí věty nesmí být delší než 30 dnů ode dne vytknutí vady, pokud delší lhůta není odůvodněna objektivním důvodem, který prodávající nemůže ovlivnit.

— § 622 odst. 3 slovenského Občianskeho zákonníka

Druhý strop míří na samotné plnění — opravu nebo výměnu. Zákon jej u opravy a výměny původně neobsahoval; doplnil jej zákon č. 310/2025 Z. z. s účinností od 1. ledna 2026 a od 31. července 2026 je v § 623 odst. 4. Český překlad slovenského ustanovení:

Prodávající opraví nebo vymění věc v přiměřené lhůtě […] poté, co kupující vytkl vadu, bezplatně, na vlastní náklady a bez způsobení závažných obtíží kupujícímu s ohledem na povahu věci a účel, ke kterému kupující věc požadoval. Lhůta podle první věty nesmí být delší než 30 dnů ode dne vytknutí vady, pokud delší lhůta není odůvodněna objektivním důvodem, který prodávající nemůže ovlivnit; důkazní břemeno o existenci objektivního důvodu nese prodávající.

— § 623 odst. 4 slovenského Občianskeho zákonníka

Třicetidenní strop tedy platí na obou místech a na obou má ventil objektivního důvodu — například díl, který objektivně nelze dodat dříve. Kdo se na něj odvolá, musí být schopen jej prokázat a měl by jej uvést už v potvrzení o vytknutí vady.

Co přibylo od 31. července 2026

Od 31. července 2026 musí prodávající kupujícího před odstraněním vady informovat o právu vybrat si mezi opravou a výměnou věci a o tom, že po prvním odstranění vady opravou se doba odpovědnosti za vady prodlužuje o 12 měsíců (§ 623 odst. 2 a § 619 odst. 4 slovenského Občianskeho zákonníka). Na délku lhůt to vliv nemá, na obsah potvrzení o vytknutí vady a na evidenci oprav ano. Které znění se na konkrétní reklamaci použije, určuje den uzavření smlouvy: vztahy ze smluv uzavřených před 31. červencem 2026 se posuzují podle znění účinného do 30. července 2026 (§ 879aa slovenského Občianskeho zákonníka).

Co se stane po zmeškání

Pokud prodávající věc ve lhůtě neopraví ani nevymění, kupující má podle § 624 odst. 1 slovenského občanského zákoníku právo na přiměřenou slevu z kupní ceny nebo může od kupní smlouvy odstoupit, a to bez poskytnutí dodatečné lhůty. Po odstoupení vrátí prodávající kupní cenu do 14 dnů ode dne vrácení věci nebo prokázání, že kupující věc odeslal (§ 624 odst. 7). Automatismus starého zákona — marné uplynutí lhůty zakládalo právo odstoupit nebo žádat nový výrobek — se tím změnil na volbu mezi slevou a odstoupením.

Zamítnutí už nestojí na odborném posouzení

Za staré úpravy platilo, že reklamaci uplatněnou během prvních 12 měsíců od koupě bylo možné zamítnout jen na základě odborného posouzení. Přesně na tom stálo rozhodnutí SOI č. P/0015/05/2024 ze dne 19. června 2024: prodejce elektroniky zamítl reklamaci monitoru, předložené posouzení servisu však neobsahovalo výsledek, a tak se k němu nepřihlíželo — pokuta 400 eur. Dnešní režim institut odborného posouzení nepřevzal. Místo něj platí, že vada, která se projeví v době odpovědnosti za vady — zpravidla dva roky od dodání, po první opravě o 12 měsíců déle — se považuje za existující již při dodání, dokud prodávající neprokáže opak (§ 620 odst. 1 ve spojení s § 619). Kdo odpovědnost odmítá, musí důvody písemně oznámit; kupující je může vyvrátit znaleckým posudkem nebo odborným stanoviskem akreditované osoby a vadu vytknout opakovaně (§ 622 odst. 4). Kupující má zároveň vadu vytknout do dvou měsíců od jejího zjištění (§ 621 odst. 3).

Orgán dohledu zkoumá proces, nikoli vadu samotnou

Zda vada skutečně existovala, je civilní spor mezi stranami — předmětem dohledu není jeho rozhodování (§ 27 odst. 4 slovenského zákona č. 108/2024 Z. z.). Pokuty padají za proces: v rozhodnutí č. P/0016/02/2024 ze dne 17. června 2024 dostal prodejce nábytku pokutu 600 eur za tři reklamace kuchyňské linky vyřízené po tehdejší 30denní lhůtě a za neúplnou evidenci. Stejnou logiku přenáší nový zákon na potvrzení a lhůty; u vady služby platí také třicetidenní strop — potvrzení o vytknutí vady služby s uvedením lhůty musí obchodník vydat bezodkladně (§ 4 odst. 1 písm. j) slovenského zákona č. 108/2024 Z. z.). Sankce se ukládají podle § 43 a rostou s obratem. Reklamaci přitom nelze plést s vrácením zboží bez důvodu, které jsme rozebrali v otázce odstoupení od smlouvy u e-shopu.

S čím vám pomůžeme

Interní postup, vzory potvrzení o vytknutí vady a texty pro zákazníky připravíme v rámci reklamačního řádu a sladíme je s obchodními podmínkami e-shopu. Pokud už čelíte kontrole nebo sporné reklamaci, posoudíme proces i argumentaci v rámci právních služeb pro e-shopy.

Pokud váš reklamační proces stále stojí na odborném posouzení a jedné lhůtě ze starého zákona, je čas jej přepsat — kontroly už běží podle nových pravidel.

Odpověď je obecnou informací k právnímu stavu k 22. 9. 2026 — nejde o právní službu ani náhradu posouzení konkrétního případu. Vaše situace se může v detailech lišit; pokud si chcete být jistí, projděme ji společně při konzultaci.

Další otázky z poradny

Všechny otázky a odpovědi
  1. Majitel ochranné známky po nás žádá, abychom mu vydali naši doménu. Musíme? Ne automaticky. Majitel známky může v obchodním styku zakázat užívání shodného označení pro shodné zboží a služby a podobného označení tam, kde hrozí záměna, ale ne na úkor práv nabytých před podáním jeho přihlášky. V alternativním řešení sporu o doménu .sk se navíc zkoumá, zda máte k doméně právo nebo legitimní zájem a zda jste ji získali a užívali v dobré víře. Výzvu proto neignorujte, ale ani jí hned nevyhovujte, dokud si neprověříte svou pozici.
  2. Kupujeme e-shop. Jak zajistit, aby na nás přešla i doména? Závisí na tom, zda kupujete společnost, nebo její podnik, a na koho je doména v registru skutečně zapsána. Při koupi obchodního podílu zůstává doména společnosti, pokud je jejím držitelem právě ona. Při koupi podniku přecházejí na kupujícího práva, na která se prodej vztahuje, registr domén však změnu držitele zapíše až na žádost dosavadního držitele podanou přes registrátora se souhlasem nového držitele. Smlouva proto musí prodávajícího k tomuto kroku zavázat a platbu na něj navázat.
  3. Klient nám při vývoji softwaru nedodává podklady ani netestuje. Musíme stihnout termín? Dokud čekáte na součinnost, kterou klient podle smlouvy dluží, nejste v prodlení vy, ale on. Obchodní zákoník výslovně říká, že dlužník není v prodlení, pokud nemůže plnit v důsledku prodlení věřitele, a klient, který neposkytne potřebné spolupůsobení, je věřitelem v prodlení. Pokud součinnost neposkytne ani v dodatečné přiměřené lhůtě, můžete od smlouvy odstoupit a žádat cenu sníženou o to, co jste ušetřili. Rozhoduje proto, zda je součinnost ve smlouvě pojmenována a zda její chybění prokazatelně oznamujete.
  4. Můžeme v licenčních podmínkách zakázat záložní kopii a zkoumání našeho softwaru? Zcela ne. Autorský zákon dovoluje oprávněnému uživateli bez souhlasu autora pořídit záložní kopii programu, zkoumat a zkoušet jeho funkčnost a v nezbytném rozsahu dekompilovat kód, pokud potřebuje dosáhnout součinnosti s jiným programem. Směrnice EU, kterou zákon přebírá, prohlašuje smluvní ustanovení proti těmto oprávněním za neplatná od počátku. Licenční podmínky proto mají zakazovat to, co zákon uživateli nedává: kopírování nad rámec licence, šíření informací získaných dekompilací či jejich použití k vývoji podobného programu.

Nenašli jste svou otázku? Položit vlastní otázku

Řešíte přesně tuto situaci?

Napište nám, s čím potřebujete pomoct.

Popište svou situaci. Podíváme se na ni a zpravidla do 24 hodin vám řekneme na rovinu, zda a jak vám dokážeme pomoct — včetně orientační ceny.

  1. 1Pošlete poptávku tímto formulářem
  2. 2Zpravidla do 24 h dostanete potvrzení ceny a postup
  3. 3Pracovat začínáme až po vašem schválení
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. český a slovenský advokát · SAK 300422 · ČAK 19654

Neradi telefonujete nebo píšete e-maily? Napište nám na WhatsApp →
Chcete raději rovnou termín? Rezervovat konzultaci →
Nebo napište e-mail k této věci.

PDF, Word, obrázky, ZIP… max 10 MB na soubor, 30 MB celkem.

Odesláním nevzniká mandátní smlouva ani advokátní vztah. Před převzetím věci provádíme kontrolu střetu zájmů, proto prosím neposílejte citlivé originály, dokud si věc společně nepotvrdíme.

Oslovit advokáta