Парламентський документ 1146 · Передача нерухомості

Доступ до кадастру мав бути лише після входу. Парламент не ухвалив новелу — що ж діє

Новела мала обумовити доступ до даних власників автентифікацією та звузити обсяг публічних даних. 23 квітня 2026 року Національна рада не передала її до другого читання. Пояснюємо, що пропонувалося, чим завершився процес і який режим доступу до кадастру діє сьогодні.

· оновлено 26 вересня 2026 р.

Останніми місяцями з’явилося багато статей із варіаціями тієї самої тези: з липня 2026 року переглянути витяг із реєстру прав власності можна буде лише після входу в систему. Писали про кінець анонімного доступу до кадастру, запровадження платежів із 2027 року та навіть про виведення кадастру з-під дії Закону про свободу інформації.

Нічого з цього не діє. Новелу Закону про кадастр не ухвалено.

Що пропонувалося

Урядовий проєкт новели Закону № 162/1995 Z. z. про кадастр нерухомості, який підготувало Управління геодезії, картографії та кадастру СР, Національна рада отримала 7 січня 2026 року як парламентський документ 1146. Основою проєкту була обов’язкова автентифікація або реєстрація для доступу до певних видів персональних даних, оприлюднених на кадастрових порталах. Дані про власників (ім’я, частка, інформація про обтяження) мали бути доступні на порталі лише після входу в систему, розширений доступ мав стати платним, а на надання даних кадастру не мав поширюватися Закон про свободу інформації. Обов’язковий вхід проєкт мав запровадити з 1 січня 2027 року, а не з липня 2026 року; з 1 липня 2026 року мали діяти лише окремі положення, насамперед про непублічну частину кадастру для нерухомості, важливої для оборони та безпеки держави.

Чим усе завершилося

Національна рада СР розглядала проєкт 23 квітня 2026 року на 49-му засіданні. За його передання до другого читання проголосували 73 зі 146 присутніх депутатів — цього було недостатньо для подальшого розгляду. Постановою № 1443 парламент вирішив не продовжувати розгляд проєкту. На цьому законодавчий процес завершився, а проєкт так і не був опублікований у Збірнику законів.

Значна частина матеріалів про зміни була написана ще до голосування й описувала проєкт, а не чинний стан. Водночас деякі з них подавали його як уже ухвалений акт.

Що ж діє сьогодні

У цій частині Закон про кадастр не змінився. Продовжує діяти попередній режим:

  • Кожен має право ознайомлюватися з кадастровою документацією та робити з неї для власних потреб витяги, копії, ескізи або відтворення; винятком є ціна нерухомості та збірка документів (§ 68 ч. 2 і 3). Персональний номер (для іноземця — інший ідентифікатор) надається лише особі, якої він стосується (§ 68 ч. 1).
  • Через точку доступу дані публікуються безоплатно, і закон не вимагає входу в систему — як кадастрові карти, так і відомості, що вносяться до реєстру прав власності та ведуться в електронній формі, крім персонального номера та ціни нерухомості. Ці дані прямо мають інформаційний характер (§ 68 ч. 4).
  • Статус офіційного документа має лише витяг або копія, виготовлена кадастровим органом (§ 69 ч. 3). Інформаційний витяг із порталу такого статусу не має; необхідність офіційного витягу залежить від конкретного провадження або вимог його адресата.
  • Доступ до збірки документів залишається обмеженим. Доступ до документів мають власник або інша уповноважена особа, їхні правопопередники та правонаступники, а для виконання своїх завдань — наприклад, суд, прокуратура, Поліцейський корпус, нотаріус, судовий виконавець або податковий орган (§ 68 ч. 3).

Не змінилися ані строки кадастрових проваджень, ані правила внесення записів. Докладно ми розглянули їх у консультаційному розділі: як установити власника земельної ділянки, що можна дізнатися з витягу з реєстру прав власності та чим відрізняються внесення, запис і примітка.

Що це означає для вас

Для клієнтів і агентств нерухомості це на практиці означає, що в перевірках нічого не змінюється. Правовий стан нерухомості й надалі можна перевірити за публічно доступними даними, а після переходу права власності покупець як правонаступник також може отримати документи зі збірки.

Одна річ залишається незмінною незалежно від новели: інформаційний витяг із порталу не замінює офіційного витягу й не має такої самої доказової сили. Однак залежно від обставин він може слугувати підставою або письмовим доказом (§ 187 Цивільного процесуального кодексу Словаччини). Дані кадастру є достовірними (а деякі з них і обов’язковими) лише доти, доки не доведено протилежне (§ 70). Тому під час купівлі варто перевіряти правовий стан за актуальними даними на день підписання та повторно безпосередньо перед поданням заяви про внесення запису: між оглядом і підписанням у реєстрі прав власності можуть з’явитися як виконавче заставне право, так і примітка про судовий спір.

Чи повернеться ця тема?

Припускаємо, що так. Причини, які зумовили внесення проєкту, — захист персональних даних власників і масове автоматизоване завантаження даних із порталів — не зникли. Якщо проєкт повернеться, вирішальною буде його нова редакція, а не текст парламентського документа 1146.

До того часу діє просте правило: коли йдеться про «новелу, яка вже діє», варто перевірити стан законодавчого процесу, а не лише заголовок. Якщо ви вирішуєте питання купівлі, продажу або спору щодо нерухомості, допоможемо вам перевірити правовий стан у межах послуги купівля нерухомості.

Ця стаття містить загальну правову інформацію станом на 26 вересня 2026 р.. Вона не є юридичною послугою чи консультацією щодо вашої конкретної справи. Законодавство змінюється, а обставини вашої ситуації можуть відрізнятися. Перед ухваленням рішення перевірте належний порядок дій або зв’яжіться з нами.

Інші матеріалина тему Передача нерухомості

Усі матеріали
Передача нерухомості

Адвокат в угоді, яку посередничає агентство нерухомості: для кого він працює і що з цього випливає

Ріелтор рекомендує адвоката, який готує договори і для продавця, і для покупця, а агентство платить йому паушальну винагороду. Чиї інтереси тоді захищає адвокат, що він може сказати ріелторові й що станеться, коли сторони посваряться? Пояснюємо, що про це каже закон про адвокатуру і як налаштувати співпрацю так, щоб їй довіряли всі.

Читати далі →
Передача нерухомості

AML програма агентства нерухомості: що в ній має бути і як прив’язати до неї навчання ріелторів

Агентство нерухомості є зобов’язаною особою за AML законом, і його програма власної діяльності не може бути загальним зразком із шухляди. Пояснюємо, що має містити програма, як закласти в неї незвичайні операції, типові для угод з нерухомістю, чому і як часто навчати ріелторів, зокрема тих, хто працює як підприємець, і що загрожує під час перевірки.

Читати далі →
Передача нерухомості

Договір підготувало агентство нерухомості або девелопер: ревізія чи авторизація адвокатом?

Покупці часто хочуть договір від агентства нерухомості «дати авторизувати». Однак авторизація та ревізія чужого договору — це дві різні послуги з іншим результатом і для кадастру, і для вас. Пояснюємо, що дає кожна з них і коли яка має сенс.

Читати далі →

Маєте подібну ситуацію?

Розкажіть, із чим вам потрібна допомога.

Опишіть свою ситуацію. Ми розглянемо її та зазвичай протягом 24 годин повідомимо, чи можемо ми допомогти та яким чином, а також зазначимо орієнтовну вартість.

  1. 1Надіслати запит через цю форму
  2. 2Зазвичай протягом 24 годин ви отримуєте підтвердження ціни та подальший план дій
  3. 3Ми починаємо роботу лише після вашого схвалення
Mgr. Patrik Tulinský, LL.M. Чеський і словацький адвокат · SAK 300422 · ČAK 19654

Не любите телефонувати чи писати електронною поштою? Написати нам у WhatsApp →
Хочете відразу забронювати час? Забронювати консультацію →
Або написати нам про цю справу електронною поштою.

PDF, Word, зображення, ZIP… макс. 10 МБ на файл, загалом 30 МБ.

Надсилання цієї форми не означає прийняття доручення та не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Перш ніж прийняти справу, ми проводимо перевірку на конфлікт інтересів, тому не надсилайте конфіденційні оригінали, доки ми разом не підтвердимо прийняття справи.

Звернутися до адвоката